Gus Woody sostiene che le ultime inversioni di marcia ambientaliste dei conservatori fanno parte di una cinica presa di potere a cui tutti i socialisti dovrebbero resistere.

Sunak annuncia inversioni di marcia sulle principali politiche ambientali, 20 settembre 2023.

Ieri, Rishi Sunak ha annunciato che stava annacquando molte delle già scarse misure che il governo stava adottando per contrastare il degrado dell’ambiente.

Tra queste figurano il rinvio di altri cinque anni, fino al 2035, dell’eliminazione graduale della vendita di automobili a combustibili fossili, la riduzione dell’obiettivo del 2035 di eliminare gradualmente tutte le caldaie a gas a solo l’80% e l’eliminazione degli obblighi per i proprietari di case e i proprietari di soddisfare i requisiti energetici. obiettivi di efficienza. Ha anche indicato di aver eliminato i piani per la tassazione sui voli e le politiche che identificano gli impatti sulle emissioni della carne.

Nel 2022, lo stesso governo ha indicato che tra le 28.000 e le 36.000 persone sono morte prematuramente a causa della scarsa qualità dell’aria. La Gran Bretagna ha il peggior patrimonio abitativo isolato in Europa, con conseguenti morti invernali, impatti sulla salute dovuti a muffe e freddo e accorciamento della vita. Questo prima di addentrarci nel modo diffuso in cui la Gran Bretagna è un finanziatore, assicuratore e consulente legale chiave per progetti inquinanti a livello globale – e profondamente complice della diffusa morte che è in corso a causa del collasso del pianeta.

Perché Sunak sta facendo questo? Qual è la logica che sta dietro all’annacquamento degli impegni ambientali della Gran Bretagna? Il suo discorso ha parlato di un “approccio più pragmatico, proporzionato e realistico che alleggerisca gli oneri che gravano sulle famiglie”. Questo è davvero un tentativo spudorato di aggrapparsi al potere, sacrificando la stabilità ambientale per mantenere il controllo dello stato britannico.

Sunak prevede di fare dell’impegno ambientale uno degli elementi centrali delle prossime elezioni. I conservatori hanno mantenuto il collegio elettorale di Uxbridge e South Ruislip contro i laburisti nel luglio 2023, nonostante la diffusa impopolarità dei conservatori. Ciò è stato parzialmente attribuito alla base di sostegno costruita attorno ai “piccoli imprenditori” e ad altri attraverso l’opposizione all’espansione della Zona a emissioni ultra basse (ULEZ) a Londra.

Sunak vuole sostenere che l’aumento del costo della vita non è dovuto al profitto della classe capitalista, ma è invece dovuto all’eccessivo impegno della Gran Bretagna in termini di misure ambientali. Il fatto che tale “eccesso di consegne” sia una bugia, e che ciò significhi che i conservatori si stanno alleando in massa con una destra cospirazionista che parla di “blocchi per sempre”, non presenta alcun problema per Sunak.

Il messaggio è semplice: “basta con la merda verde”. Questo, insieme agli attacchi contro le persone trans e all’intensificazione della xenofobia, è il tentativo dei conservatori di ricompattare una sorta di base elettorale, dividendo nel contempo il Labour. Il Partito Laburista, già vacillante sulla sua opposizione al nuovo petrolio e gas, potrebbe piegarsi alle critiche di Sunak, come ha già fatto in molte occasioni. Tuttavia, le ritirate hanno suscitato proteste anche da parte dei parlamentari Tory e dell’industria automobilistica, e i primi sondaggi indicano un’accoglienza mista da parte dei sostenitori Tory.

In Gran Bretagna l’umanità è libera. Liberi di congelare in alloggi in affitto non isolati. Liberi di continuare a pagare le società del gas per il riscaldamento. Liberi di sedersi in strade congestionate e di respirare aria inquinata. Liberi di sperimentare le inondazioni, l’insicurezza alimentare, le ondate di caldo e le tempeste che sono ormai endemiche mentre il collasso climatico si estende sempre più. Questa è la visione del futuro sostenuta da Rishi Sunak.

Cosa gli contrapponiamo come socialisti? Sunak vuole presentare tutte le attività ambientali come necessariamente un affronto alla libertà individuale e costose per le persone in tutta la Gran Bretagna. Questa è una falsa dicotomia. I costi e i limiti che derivano alla vita umana dal collasso del nostro pianeta sono indescrivibili. Abbiamo bisogno che tutte le infrastrutture critiche – trasporti, acqua, energia – vengano immediatamente rilevate e messe nelle mani della classe operaia. Abbiamo bisogno della mobilitazione delle persone per un piano di biodiversità di massa, dello sviluppo della produzione alimentare interna e della ricostituzione di gran parte della nostra terra attualmente monopolizzata. Dobbiamo fermare la produzione di prodotti di lusso per i ricchi, impossessarci dei beni della classe dirigente e inserirli in forme collettive di organizzazione sociale: al diavolo le Maserati, dateci treni di massa gratuiti.

La classe operaia ha già perso la libertà di nuotare nei nostri fiumi e nelle nostre spiagge, mentre le società idriche sono libere di trarre profitto dallo scarico delle acque reflue. La classe operaia sta già pagando costi crescenti per i prodotti alimentari di base, mentre le multinazionali del settore alimentare ottengono profitti record. La classe operaia trema nelle case fredde, respira aria tossica, si siede negli ingorghi, si lava per i biglietti del treno, il tutto mentre Sunak e la sua classe ne raccolgono i benefici.

Sunak non solo vuole distruggere il nostro pianeta, vuole anche farti una tazza mentre lo fa, sorridendo e dicendoti con condiscendenza che è a tuo vantaggio. Di’ a lui e ai suoi amici della classe dirigente di farne una: non derubarti.

Origine: www.rs21.org.uk



Lascia un Commento