Mentre lo stato israeliano scatena una rappresaglia mortale per gli attacchi coordinati di sabato da parte delle milizie palestinesi, Anindya Bhattacharyya analizza l’operazione e le sue ripercussioni sulla resistenza all’occupazione e all’imperialismo nella regione.

Un carro armato israeliano catturato vicino alla barriera di sicurezza di Gaza. Fonte: sito web delle Brigate Al-Qassam.

Il 7 ottobre, Hamas ha lanciato l’operazione Al-Aqsa Flood, una raffica di razzi lanciati dalla sua base a Gaza insieme ad attacchi della milizia all’interno dei confini israeliani del 1967. Israele ha reagito bombardando Gaza e minacciando di tagliarle l’elettricità e l’acqua – un evidente crimine di guerra, ma di cui nessuno importante in Occidente sembra interessarsi.

Il bilancio delle vittime finora annunciato ammonta a diverse centinaia da entrambe le parti, ma queste cifre sono premature e inaffidabili. L’indignazione dei media occidentali si è prevedibilmente concentrata sulle sporadiche atrocità contro i civili da parte dei combattenti di Hamas, anche se la maggior parte degli obiettivi operativi e degli ostaggi presi sembrano essere stati militari o direttamente collegati al formidabile apparato di occupazione israeliano.

In definitiva, la responsabilità di ogni vittima civile ricade sulle forze che hanno sostenuto quella brutale occupazione per decenni: lo stato israeliano e i suoi sostenitori occidentali che lo hanno armato fino ai denti.

Una cosa è però già chiara: questa è stata un’umiliazione assoluta per il bellicoso premier israeliano Benjamin Netanyahu. Il suo governo ha dato il via libera agli elementi più violenti all’interno del movimento dei coloni e ha spudoratamente intensificato le depredazioni di routine di Israele contro i palestinesi.

L’anno scorso è stato il più sanguinoso in Cisgiordania con 150 palestinesi uccisi, tra cui 33 bambini. Quel triste totale è già stato superato quest’anno, con 153 morti solo nei primi sei mesi. Gli attacchi alle moschee sono continuati, gli sfratti – in un recente sviluppo i coloni hanno iniziato a sputare sia sui cristiani che sui musulmani.

E ovviamente Netanyahu lo ha fatto impunemente. Qualche settimana fa ha tenuto un discorso roboante in una sala (quasi vuota) delle Nazioni Unite brandendo una mappa che rivendicava tutti i territori occupati come proprietà di Israele. L’Occidente ha chiuso un occhio sul trattamento riservato ai palestinesi e ha incoraggiato le sue ambizioni di normalizzare le relazioni diplomatiche con l’Arabia Saudita e altri stati arabi.

***

Tutto questo ora è cambiato. Si scopre che Hamas aveva notato che i soldati israeliani erano impegnati a proteggere i movimenti fascisti dei coloni in Cisgiordania e prestavano meno attenzione alla difesa del fianco meridionale del paese. La sua ala militare ha pianificato ed eseguito un attacco spettacolare e senza precedenti. Ma perché Hamas ha fatto questo? E in che modo le sue azioni – insieme alla prevedibile, furiosa e vendicativa risposta di Israele – daranno forma al futuro dei palestinesi e della loro resistenza?

Hamas sembra avere tre obiettivi corrispondenti a breve, medio e lungo termine. Nel breve termine, Hamas sembra aver catturato più di 150 israeliani, e i rapporti suggeriscono che circa tre quarti di questi sono militari o membri del personale di sicurezza. Questi ostaggi, spera Hamas, fungeranno da scudo contro i contrattacchi israeliani e da merce di scambio da scambiare con alcune delle migliaia di prigionieri politici palestinesi nelle carceri israeliane e nei negoziati in corso senza fine sul blocco di Gaza.

Nel medio termine Hamas spera di intervenire politicamente in Israele, sia a livello nazionale che all’interno della sua circostante rete di relazioni con gli stati arabi. Le spacconate di Netanyahu sono state giustamente giudicate fondate su basi instabili: la sua presa del potere civile ha profondamente polarizzato l’opinione sionista sia all’interno di Israele che a livello internazionale, e la sua alleanza con i provocatori di estrema destra non è stata accolta favorevolmente da tutti.

In effetti, quell’alleanza potrebbe diventare insostenibile ora che Israele ha subito gravi perdite militari mentre le sue truppe erano a capo di un gruppo di scagnozzi fascisti. Ci sono echi qui dell’attacco al Libano del 2006, quando Israele scoprì a sue spese che i soldati abituati a brutalizzare gli adolescenti in Cisgiordania erano meno impressionanti di fronte a una milizia di resistenza radicata, disciplinata ed equipaggiata.

Inoltre, parte dell’attrattiva politica interna di Netanyahu in Israele è la promessa dei cosiddetti Accordi di Abraham, trattati che normalizzano le relazioni diplomatiche e commerciali con lo Stato israeliano firmati finora da Emirati Arabi Uniti, Bahrein, Marocco e Sudan – ma non, per ora, dall’Arabia Saudita. Arabia. Questo processo era già stato oscurato dall’intervento a sorpresa della Cina all’inizio di quest’anno, mediando un trattato tra Arabia Saudita e Iran per porre fine alla guerra nello Yemen. E le reazioni degli Stati del Golfo nei confronti di Israele sono state notevolmente più fredde di quanto ci si potesse aspettare. Questi trattati di pace, per quello che valgono, sembrano ormai morti nell’acqua.

***

Ma è il terzo obiettivo a lungo termine dell’intervento di Hamas il più importante. È stata data una risposta all’umiliazione continua e apparentemente infinita dei palestinesi per mano di Israele. Le dichiarazioni di Hamas all’inizio del conflitto, trasmesse dall’inglese di Al-Jazeera (che si è rivelato prezioso – non c’è da stupirsi che i cecchini israeliani abbiano ucciso la giornalista di Al-Jazeera Shireen Abu Akleh l’anno scorso), hanno sottolineato che si trattava di un appello generale alla resistenza palestinese, e hanno invitato altri gruppi e fazioni a cui unirsi.

Ciò fa eco al precedente, molto più piccolo, attacco missilistico di Hamas contro Israele nel maggio 2021, avvenuto in risposta agli oltraggi della polizia israeliana alla moschea di Al-Aqsa. Come in questo caso, Israele è stato colto di sorpresa quando Hamas ha reagito: la sua ipotesi era che al-Aqsa non fosse a Gaza, quindi Hamas non avrebbe reagito. Ciò che abbiamo visto quell’anno, per un breve periodo, è stato un movimento di resistenza palestinese su tre fronti: Hamas a Gaza (che ha una popolazione musulmana prevalentemente sunnita), gruppi militanti assortiti in Cisgiordania e palestinesi all’interno dei confini stessi di Israele, che hanno organizzato e ha proclamato uno sciopero generale di un giorno.

Questi barlumi di un nuovo movimento di resistenza palestinese arrivano mentre il vecchio ordine, rappresentato da Fatah e Mahmoud Abbas, viene disprezzato, screditato e ormai invecchiato. Nella migliore delle ipotesi si sono dimostrati impotenti nel proteggere i palestinesi in Cisgiordania e nel peggiore dei casi hanno collaborato attivamente con l’occupazione israeliana. Un nuovo movimento di resistenza palestinese avrà bisogno di una nuova leadership, e Hamas si sta posizionando a capo di essa.

Ma Hamas, in ultima analisi, non supererà le sue radici settarie come voce politica di un solo filone dell’identità politica palestinese. Hamas mira sia a galvanizzare che a egemonizzare la resistenza palestinese. Il primo è un bene puro, il secondo è nella migliore delle ipotesi una benedizione mista. Il futuro della resistenza palestinese dipende da ciò che farà la massa più ampia delle persone – in Palestina, nei campi profughi e in tutta la regione. Niente è ancora scolpito nella pietra.

Stiamo appena iniziando a vedere la punizione iniziale di Israele manifestarsi a Gaza. I palestinesi stanno pagando un prezzo immediato e pesante per la loro audacia nel non arrendersi e morire su comando di Israele. Nonostante ciò, dobbiamo comprendere che un grave colpo politico e militare è stato inferto a Netanyahu e, per estensione, al regime di occupazione israeliano e ai suoi sostenitori occidentali. Le scintille che scaturiscono da quel colpo possono accendere una resistenza ulteriore, più ampia e profonda tra i palestinesi e la solidarietà tra il resto di noi. Questa è la speranza in mezzo all’orrore, e tutti coloro che sostengono la causa palestinese dovrebbero tenerla nel loro cuore.


Aderire al Marcia per la Palestina – Porre fine alla violenza – Porre fine all’apartheid sabato 14 ottobre, ore 12.00. Assemblaggio alla BBC, Portland Place, W1A. Organizzato da Palestine Solidarity Campaign, Friends of Al-Aqsa, Stop the War Coalition, Muslim Association of Britain, Palestine Forum in Britain, Campagna per il disarmo nucleare. Ulteriori dettagli disponibili qui.

Origine: www.rs21.org.uk



Lascia un Commento