
Nelle ultime settimane si sono svolte grandi manifestazioni in tutta la Siria. Anche se la loro portata deve ancora raggiungere i picchi registrati nel 2011, molti sperano nella caduta del governo. Per ottenere una valutazione più dettagliata del movimento, Omar Hassan da quello australiano Bandiera rossa ha parlato con esponenti della sinistra siriana di lunga data Jamal Chamma. Jamal ha sede a Melbourne ed è impegnato da anni nell’organizzazione di manifestazioni di solidarietà con la rivoluzione siriana.
Ripubblicato da Bandiera rossa con grazie.
Da un mese nelle strade delle città siriane risuona un canto: “Il popolo vuole la caduta del regime!”. Questo emozionante appello alla caduta della dinastia della famiglia Assad è stato ripetuto da migliaia di manifestanti arrabbiati contro un governo che non è riuscito a soddisfare i loro bisogni primari. Il movimento è iniziato a singhiozzo durante l’estate, ma si è trasformato dopo lo sciopero generale lanciato a Suweida, una città nel sud-ovest del paese, il 17 agosto. Il movimento si è diffuso rapidamente in tutto il paese, ma continua in quella regione, dove le folle si sono riversate nei luoghi pubblici, cantando e inneggiando mentre bruciavano manifesti del volto di Assad mentre portava con orgoglio la bandiera rivoluzionaria.
L’innesco immediato è stata una crisi economica causata da un’inflazione galoppante. I prezzi del pane, della benzina e di altri beni di prima necessità sono aumentati drammaticamente negli ultimi mesi, a causa del crollo della sterlina siriana e del ritiro dei sussidi governativi sul pane e su altri beni di prima necessità. Le Nazioni Unite stimano che il 90 per cento del paese vive in povertà.
«Un dollaro USA vale oggi sui cambi ambulanti circa 14.000 sterline siriane: a giugno erano 10.000. Nel 2011 costava solo 50 sterline”, ha spiegato Jamal. “Nel 2011 le persone ricevevano circa 200 dollari al mese come stipendio o pensione, ora ne ricevono circa dieci”, dice Jamal.
La società è al collasso totale e la popolazione è di nuovo in caduta libera: ‘La gente manda via i propri figli, vende la propria casa per pagare un biglietto aereo per l’Europa o ovunque. Non c’è futuro sotto Assad’.
Per chi non può andarsene, la resistenza è l’unica opzione. Da qui l’ondata di proteste e scioperi scoppiata durante l’estate. Distribuiti centinaia di volontari volantini rivoluzionari in tutto il paese il 10 agosto. Uno sciopero generale è stato indetto a Suweida il 17 agosto e di nuovo tre giorni dopo. Strade e attività commerciali furono chiuse, gli esami universitari furono rinviati.
Inizialmente le loro richieste si concentravano sull’economia: chiedevano l’aumento degli stipendi e delle pensioni a 100 dollari al mese, il divieto di privatizzazione dei beni pubblici e l’introduzione di sussidi su elettricità, pane, diesel e benzina. Hanno inoltre chiesto il rilascio dei prigionieri politici e la fine dell’aperta facilitazione da parte del regime Capitano (una droga di tipo anfetaminico).
Jamal ricorda come si è evoluta la politica del movimento: ‘I primi due giorni non hanno chiesto al regime di cadere, hanno semplicemente chiesto di vivere come esseri umani… Ma ogni giorno il canto cambiava. Subito hanno cominciato a dire: “Vogliamo che il regime cada”. Questa evoluzione degli slogan, dal riformista al rivoluzionario, è un modello familiare nelle principali ribellioni sociali. Ma in Siria ha un significato particolare.
È passato poco più di un decennio da quando i sostenitori del presidente non eletto della Siria dichiararono tristemente: “Assad o il paese brucia”. E l’ha bruciato. Il regime di Assad ha scatenato una brutale ondata di violenza e repressione, utilizzando barili bomba, omicidi e torture su scala industriale e persino armi chimiche sulla popolazione.
Il regime è stato sostenuto da Russia e Iran, che hanno sfruttato la crisi per rafforzare la propria influenza e ottenere l’accesso a risorse vitali. Ma è stato aiutato anche dagli Stati Uniti e dai suoi alleati, che si sono rifiutati di fornire l’aiuto necessario per consentire ai rivoluzionari di sconfiggere il governo.
Jamal è furioso perché il suo Paese è diventato un terreno di gioco politico per le varie potenze: “Tutti usano la Siria, a nessuno importa della Siria: i russi, gli iraniani, gli americani e la Lega araba”.
I risultati parlano da soli. Nel 2021, il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite ha stimato che la guerra controrivoluzionaria del governo aveva ucciso 350.000 persone in nove anni, una cifra descritta come “certamente un sottoconteggio’ e un ‘numero minimo verificabile’. Altre stime stimano che il bilancio delle vittime sia ben superiore a 600.000. Inoltre, l’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati afferma che 14 milioni di persone sono state sfollate, metà delle quali sono state costrette a fuggire dalla Siria.
Questa brutalità inimmaginabile è stata la risposta della classe dirigente siriana a un movimento pacifico che lotta per una vita migliore. La rivoluzione siriana è stata solo un aspetto di una più ampia ondata di lotta in Medio Oriente e Nord Africa, in cui milioni di persone sono scese in piazza chiedendo pane, libertà e democrazia.
Mentre l’Egitto è stato il paese più scosso dalla rivoluzione, la Siria è stata il luogo delle lotte più durature e radicali.
Le manifestazioni di massa sono durate per anni nonostante la repressione locale e l’indifferenza internazionale. La rivoluzione siriana è diventata famosa per la sua musica e la sua danza rivoluzionarie, per i temi creativi e inclusivi delle sue manifestazioni settimanali e per il suo spirito decisamente non settario. Inoltre, la rivoluzione in Siria è andata oltre nel mettere in discussione la presa del regime sul paese, i comitati rivoluzionari locali e le milizie popolari che controllavano vaste aree per anni.
Ciò spiega in parte perché per ristabilire l’ordine fosse necessaria una violenza così incredibile. La controrivoluzione di Assad dovrebbe essere ricordata in modo simile ai massacri seguiti al colpo di stato di Pinochet in Cile o alla Comune di Parigi. Il mondo non ha fatto nulla mentre la violenza si svolgeva. In Siria, tuttavia, la portata della distruzione e della violenza omicida è stata di gran lunga maggiore.
I manifestanti di oggi sono fin troppo consapevoli di questa storia e della natura del presidente, che denunciano giustamente come “il criminale dei barili bomba, del gas sarin” e Capitano’. Sanno quindi che, chiedendo la caduta del regime, stanno rischiando la vita. Il fatto che siano ancora pronti a resistere è davvero eroico.
La propaganda del regime è aumentata in risposta alle proteste. Jamal parla di attivisti che sono stati adescati dalla televisione nazionale, chiedendo loro se fossero pronti a sparare e uccidere i “soldati siriani”. Si sono rifiutati di cadere in questa trappola, insistendo sul fatto che erano pacifici e rivendicavano semplicemente i loro diritti. “Ma se il regime vuole attaccarci, siamo pronti a combattere.” Altri sono stati denunciati come criminali e si sta sviluppando una campagna per il “ripristino dell’ordine” a Suweida.
I manifestanti hanno risposto creando infrastrutture per sostenere e proteggere il loro movimento, compresi comitati per pianificare le proteste e gruppi di autodifesa per affrontare le forze di sicurezza e altri agenti del regime nella comunità. Come in altre dittature, il governo gestisce un partito politico per dare l’illusione della partecipazione pubblica, ma in realtà è uno strumento di coercizione e controllo. I suoi uffici furono subito presi di mira. “Gli attivisti hanno chiuso gli uffici del partito Ba’ath a Suweida, hanno cacciato tutto il personale e hanno saldato le porte.”
Allo stesso tempo, c’è la speranza che il regime non risponda nel sud con la stessa violenza del 2011. Jamal spiega che Suweida ha uno status speciale perché la sua popolazione è prevalentemente drusa: “Il governo finge di difendere le minoranze [from the spectre of Islamism]quindi non possono attaccarli così facilmente, non possono liquidarli come ISIS.
In parte a causa di questo status, Suweida non si è unita alla rivoluzione nel 2011. Ma da tempo ci sono segnali che la comunità non sia innamorata del governo. “Per anni la gente a Suweida si è rifiutata di mandare i propri figli a combattere nell’esercito di Assad, perché non vogliono uccidere i siriani”, dice Jamal. «Alla fine il regime ha accettato di consentire loro di stazionare solo all’interno di Suweida. Ma, allo stesso tempo, li ha puniti permettendo alle milizie affiliate all’Isis di attaccare la zona e uccidere 40 persone.’
Il governo ha utilizzato un approccio simile del bastone e della carota nei confronti della comunità alawita, uno dei principali elettori del regime settario. “Il padre di Assad ha demonizzato i vecchi leader religiosi, quindi lì non ci sono leader comunitari rispettati a parte il governo”, spiega Jamal. “Gli attivisti sui social media chiedono alla gente di Latakia, Tartus, Homs di unirsi al movimento, per mostrare al popolo siriano che il governo non rappresenta la comunità alawita.”
Questa solidarietà ricorda i primi anni della precedente rivoluzione siriana, quando gli attivisti lanciavano slogan inclusivi e cercavano di costruire alleanze tra le comunità etniche e religiose del paese. L’ultima volta, questi sforzi sono stati vanificati dal governo, che ha rilasciato dal carcere noti delinquenti islamici per screditare la rivoluzione.
Ciò è stato facilitato dai problemi politici dei leader ufficiali dell’opposizione ad Assad, che da tempo hanno sede in Turchia e sono influenzati dal suo presidente, nonché dai leader dei paesi del Golfo. Secondo Jamal, gli attivisti sono determinati a evitare gli errori del passato: ‘Uno degli attivisti di Suweida ha detto alla televisione libanese che sia il regime che l’opposizione ufficiale sono la stessa cosa: “Nessuno di voi ci rappresenta”’.
Inoltre, la crisi economica più profonda questa volta ha minato il sostegno del regime da parte della popolazione in generale. «La crisi economica ha colpito anche i sostenitori del regime, quindi ora sono tutti arrabbiati. L’opposizione diffusa nelle zone alawite è nuova e molto pericolosa per il governo».
Per scongiurare la rivoluzione, il governo ha tentato di fare alcune concessioni economiche ai manifestanti, raddoppiando gli stipendi del settore pubblico e le pensioni statali. Tuttavia, ciò non è stato sufficiente per tenere il passo con l’aumento del costo della vita, soprattutto in considerazione dei tagli simultanei ai sussidi. E Jamal insiste: ‘Il regime non può fare alcuna concessione politica, perché crollerà tutto’.
La difficoltà per il governo è che è al verde e non può permettersi di aumentare sostanzialmente il tenore di vita. Inoltre, la libertà politica fa ora parte del pacchetto di richieste avanzate in tutto il Paese. Quindi la lotta continua, e ci sono segnali che il dissenso sta crescendo. Contro ogni previsione, il popolo rivoluzionario siriano sta dimostrando che non può essere messo a tacere.
Origine: www.rs21.org.uk