Sentiamolo per la giustizia Sam Alito, l’Ayatollah vestito d’America!

Facciamo un lampone collettivo per il più grande perdente di queste elezioni del Congresso fuori anno: il giudice della Corte Suprema e facilmente il giurista più scontroso e ipocrita sul banco dell’Alta Corte Samuel Alito.

È stato Alito a guidare l’accusa per realizzare finalmente ciò che la stragrande maggioranza dei membri repubblicani maschi del Congresso e delle legislature statali in tutto il paese sognava di fare da quasi mezzo secolo: ribaltare la decisione della Corte Suprema Roe contro Wade precedente che impedisce agli stati di vietare il diritto di una donna all’aborto e al controllo del sistema riproduttivo del proprio corpo.

Alito, che ha scritto il parere legale che giustifica la decisione 6-3 che ha preso insieme ai suoi cinque giudici della Federalist Society di destra radicale in panchina – tutti colpevoli di aver mentito nelle loro udienze di conferma testimonianza di molti che affermano di aver visto Roe contro Wade come “legge consolidata”, ha scritto che, “”è tempo di dare ascolto alla Costituzione e restituire la questione dell’aborto ai rappresentanti eletti del popolo”.

Questo era il classico Alito. Sebbene avesse ragione sul fatto che fosse giunto il momento di consegnarlo ai sei ayatollah in tunica, si sbagliava su chi avrebbe preso in mano la battaglia: non il rappresentanti eletti del popolo (Dio ci metta!) ma il elettori – quelle persone per le quali Alito e la maggior parte dei giudici repubblicani a tutti i livelli hanno mostrato così poco rispetto, a meno che non siano bianchi.

Ora che ha portato a termine quel passaggio di consegne, deve essere scioccato da quello che hanno fatto! Un numero enorme di donne dalla sentenza estremamente di parte della corte Dobbs contro Jackson Women’s Health Organization, e un numero enorme di giovani adulti di entrambi i sessi, un tempo disinteressati, si è precipitato e si è registrato per votare in queste elezioni di novembre. E indovina cosa? Hanno votato contro Gli sforzi dei legislatori repubblicani per vietare l’aborto nei loro stati, in seguito all’iniziativa delle donne e dei giovani in un referendum del Kansas per vietare gli aborti nella costituzione dello stato lo scorso agosto. Hanno continuato lo scorso 8 novembre, votando per scaricare un numero sorprendente di membri repubblicani del Congresso, nonché governatori repubblicani e legislatori statali repubblicani. (Secondo gli exit poll, la vittoria al Senato democratico di Catherine Cortez Masto in Nevada, annunciata sabato scorso, è arrivata perché l’exit poll del Nevada ha mostrato che l’89% degli elettori di Cortez ha affermato che la rabbia per il ribaltamento di Roe da parte della Corte Suprema era la loro più grande preoccupazione.)

“Giustizia” Alito, a suo parere Dobbs, scrive che “Capriolo ha dato vita a una questione che ha infiammato la nostra politica nazionale in generale e da allora ha oscurato con il suo fumo la selezione dei giudici di questa Corte in particolare. (Un errore storico da parte sua che ignora i decenni prima Roe durante il quale donne e uomini solidali hanno combattuto instancabilmente per legalizzare l’aborto, conquistando tale diritto in un certo numero di stati, in particolare a New York nel 1970.). In seguito aggiunge verso la fine del volantino di 78 pagine: “Il tumulto causato da Roe e Casey sarebbe stato prolungato. È molto meglio – per questa … Corte e per il Paese – affrontare il vero problema senza ulteriori indugi”.

Bene, potrebbe aver pensato che il suo successo nel porre fine a qualsiasi protezione del tribunale federale del diritto di una donna di controllare la propria assistenza sanitaria e di ottenere un aborto se lo desiderava o ne aveva bisogno, avrebbe posto fine a quel tumulto “indotto da Roe” (sic), ma le donne e i giovani di entrambi i sessi in tutto il paese gli hanno semplicemente dimostrato che si sbagliava.

Questa è stata un’elezione che, sulla base della storia precedente, dato un presidente democratico poco ispirato e ampiamente impopolare alla Casa Bianca, l’inflazione ai massimi livelli, il paese è impantanato in una guerra terribilmente pericolosa e impopolare con la Russia e con l’economia diretta verso la recessione , avrebbe dovuto produrre un enorme voto per i candidati repubblicani dell’opposizione al ballottaggio. Alito da solo lo ha trasformato invece in un enorme schiaffo al GOP e in particolare a quei repubblicani che cercano di indebolire ulteriormente il diritto delle donne all’aborto.

Certo, c’erano anche persone che hanno votato per “salvare la democrazia” dai nazionalisti bianchi di Trump, ma questo, da solo, non avrebbe impedito ai repubblicani di scatenarsi verso un tipico trionfo elettorale fuori anno.

Indipendentemente dal fatto che i Democratici alla fine riescano a ottenere una vittoria estremamente ristretta per mantenere il controllo della Camera per andare con la loro maggioranza sottile come un rasoio al Senato, sarà indignato per la decisione della Corte Suprema Capriolo decisione che ha prodotto il risultato: una grave perdita per il Partito Repubblicano, che si aspettava vittorie schiaccianti in entrambe le camere.

Come quel perdente Trump, che sembra scivolare nella pattumiera della storia, l’esagerazione legale misogina di Alito nel ribaltare Capriolocon l’aiuto dei voti dei suoi colleghi hacker cattolici fondamentalisti della Federalist Society, è probabile che trasformi questo scherzo reazionario di una Corte Suprema in una breve macchia storica sulla documentazione storica più lunga della giurisprudenza statunitense, che si stava muovendo verso una maggiore libertà e una giustizia uguale prima del legge.

Bel lavoro Sam!