A parte la generazione accidentale di qualche schadenfreude, non esiste una metrica concepibile in base alla quale il lancio presidenziale di Ron DeSantis questa settimana su Twitter possa essere considerato un successo. Se un evento della campagna di successo proietta energia e fiducia, il fiasco di DeSantis ha avuto tutta la maestosità di un incontro Zoom disfunzionale, pieno di false partenze, problemi tecnici e chiacchiere di sottofondo senza copione. E in tutto questo, il governatore della Florida alla fine ha radunato un pubblico minore di ordini di grandezza di quanto Buzzfeed ottenesse una volta facendo saltare in aria un cocomero o Drake giocando Fortnite.
Vale la pena riflettere su cosa diavolo stessero pensando DeSantis ei suoi agenti. Una versione meno instabile dello stesso evento sarebbe comunque mancata di una folla esultante e probabilmente sarebbero stati assenti molti degli elettori più anziani e dipendenti dalle notizie via cavo che tendono a svolgere un ruolo così fondamentale nelle primarie repubblicane (non sono su Twitter). Ma nonostante queste questioni pratiche di base, c’è una visione più profonda da raccogliere sulla tensione ossificata del conservatorismo che DeSantis rappresenta in quella che sarà quasi certamente la sua campagna condannata contro Donald Trump.
Per un fugace momento dopo i midterm dello scorso anno, il governatore della Florida è riuscito a sembrare che potesse effettivamente essere un valido avversario per l’ex presidente. Il caso di DeSantis, amplificato fino alla nausea dai media di Murdoch e da parti dell’apparato repubblicano desiderosi di abbandonare Trump, era che rappresentava una versione competente e senza bagagli della stessa cosa. Consacrando il governatore della Florida – un uomo il cui stile politico consiste fondamentalmente nel servire a circoscrizioni di attivisti di destra un buffet di carne rossa a volontà – gli elettori delle primarie sono stati informati che avrebbero potuto avere qualcosa di più appetibile e più eleggibile.
Ma la salita promessa nei sondaggi non è mai arrivata. Il vantaggio di Trump su DeSantis è aumentato dall’inizio del 2023 e finora non è accaduto nulla che suggerisca che sostituirà l’ex presidente come alfiere della destra politica americana. Lungi dall’essere l’erede o il successore di Trump, DeSantis ora assomiglia più alla seconda venuta di Ted Cruz o Jeb Bush: una figura dell’establishment elevata dallo scricchiolante macchinario del conservatorismo del movimento ortodosso che deve la sua posizione alla solita costellazione di think tank, donatori aziendali, e riviste finanziate dai plutocrati piuttosto che da un ampio richiamo populista.
Il disantisismo è meno un presagio di rinnovamento ideologico che un sintomo della decadenza e dell’esaurimento del conservatorismo istituzionale. La sua essenza, che si trova nell’impulso reattivo di appoggiarsi a qualunque bizzarra causa célèbre stia animando i guerrieri della cultura di destra in un dato giorno, rispecchia ironicamente quella dell’ambiente molto sveglio che i suoi fanatici affermano di detestare. È un -ismo di e prevalentemente per attivisti di destra e consumatori di media intossicati da Internet, così abituati a saziare le loro eccentricità e stimolare i loro centri del piacere da essere sempre più disancorati dal mondo reale.
Crudele e odioso, certo. Ma è anche emblematico di un progetto politico il cui senso di disciplina e scopo è stato sopraffatto dai suoi stessi meccanismi – i cui attivisti parlano sempre più un gergo online astruso e impenetrabile, assumono pose massimaliste per impostazione predefinita e sono ossessionati da cause che a malapena si registrano al di fuori dell’eco reazionario Camera. Per questo motivo, è perfettamente appropriato che la campagna di DeSantis consideri una grande idea lanciarsi collaborando con Twitter, un luogo che, sotto la leadership incompetente e reattiva di Elon Musk, è diventato governato da molti degli stessi impulsi.
Qualunque sia la continuità che il trumpismo può avere con la politica di destra che lo ha preceduto, rappresenta chiaramente qualcosa di diverso dal vecchio conservatorismo sportivo dell’American Enterprise Institute e del Rassegna nazionale. A livello di stile, è più ambidestro e retoricamente eterodosso, meno disposto a scendere a compromessi con le istituzioni, e per molti versi inestricabile dalle idiosincrasie dello stesso Donald Trump. Anche nonostante la cattiva esecuzione, il fatto che DeSantis abbia cercato di inaugurare la sua campagna contro Trump su un mezzo online è simbolico di quanto sia ristretto il fascino di un “Trumpismo senza Trump” sulla destra di oggi.
Origine: jacobin.com
