Ma anche se gli alleati occidentali della Turchia cercano di fare i conti con la realtà di una “Turchia post-occidentale”, c’è un’apertura per politici e diplomatici per sviluppare una relazione più stabile e matura con Erdogan nei mesi e negli anni a venire.
Gli osservatori casuali dimenticano che Erdogan è un politico altamente adattabile che si è ripetutamente reinventato. Le sue nuove scelte di gabinetto rivelano che, nonostante la retorica elettorale, è disposto a separarsi dai nazionalisti intransigenti e dai falchi filo-russi per appoggiarsi ai moderati nel prossimo mandato. Con il successo della campagna alle spalle, Erdogan sta ora cercando di aggiustare ciò che ha rotto per essere rieletto.
Aspettatevi che il nuovo mandato di Erdogan si concentri sull’espansione della statura regionale della Turchia, sul salvataggio di un’economia gravemente malconcia e sul miglioramento dei legami del suo paese con gli Stati Uniti e l’Europa. La nuova Turchia di Erdogan è indubbiamente transazionale nella sua politica estera. Ma il transazionalismo non implica necessariamente ostilità. Lui sembra disposti a lavorare con alleati transatlantici su base à la carte.
Le persone che Erdogan sta nominando per incarichi chiave offrono uno sguardo sul tipo di partnership offerta.
Il nuovo ministro del tesoro e delle finanze della Turchia è Mehmet Simsek, ex economista di Merrill Lynch e noto critico delle politiche non ortodosse di Erdogan sui tassi di interesse, politiche che sostanzialmente hanno cancellato le riserve di valuta estera della Turchia. Ha identificato “trasparenza, coerenza, prevedibilità e rispetto delle norme internazionali” come principi fondamentali del nuovo governo. Simsek è un tiratore diretto con un compito arduo davanti a sé.
Erdogan ha anche nominato suo ministro degli Esteri il suo ex capo dell’intelligence, Hakan Fidan; il suo portavoce, Ibrahim Kalin, come suo nuovo spymaster; e il presidente della commissione per il bilancio del parlamento, Cevdet Yilmaz, come suo vice. Tutti e tre sono lealisti di Erdogan che hanno comunque lavorato bene con le loro controparti occidentali. E tutti, in momenti diversi, hanno sostenuto politiche più inclusive a casa.
Queste influenze moderatrici nel governo di Erdogan devono essere coltivate. Purtroppo, è improbabile che la Turchia ritorni completamente all’ovile occidentale in tempi brevi. Ma se la Turchia rimane vagamente nel campo occidentale, o almeno vi ha un piede, la democrazia turca potrebbe avere maggiori possibilità di riprendersi nel medio-lungo termine.
Che tipo di mercanteggiamento sarà possibile con la squadra di Erdogan? Il primo test sarà convincere la Turchia a revocare la presa sull’ingresso della Svezia nella NATO. Erdogan ha accusato la Svezia di ospitare dissidenti curdi che considera “terroristi”.
Ma per Erdogan non si è mai trattato solo della Svezia. Ha utilizzato la questione della NATO per ottenere concessioni dall’amministrazione Biden in materia di difesa. Come minimo, vuole che Washington revochi il suo embargo de facto sulle armi per i grandi sistemi d’arma La Turchia in modo che possa acquistare F-16 per un valore di miliardi di dollari per aggiornare la sua flotta, cosa che il Congresso non è stato disposto a firmare.
Raggiungere un accordo non sarà facile. Fortunatamente, questo non deve essere un grande affare completo. In effetti, potrebbe essere più saggio per l’amministrazione Biden lavorare in fasi incrementali di rafforzamento della fiducia, in particolare per coinvolgere i leader del Congresso. Detto questo, i parametri generali sono ovvi: il miglioramento della cooperazione in materia di difesa dipenderà dall’approvazione da parte della Turchia dell’adesione della Svezia alla NATO, nonché dalla riduzione delle tensioni con la Grecia sul Mar Egeo.
Con l’economia in cattive condizioni e la lira turca sull’orlo della svalutazione, Erdogan ha bisogno di cose dall’Occidente. E con la guerra in Ucraina che avanza, l’Occidente ha bisogno che la Turchia svolga il proprio ruolo nel contenere la Russia. Un tale rapporto di convenienza è molto al di sotto della retorica di “alleanza di valori” che pervade le dichiarazioni del vertice della NATO. Ma in tempi difficili come questi, dovrà bastare.
Origine: www.brookings.edu
