I media francesi sottovalutano una presunta battuta del presidente che potrebbe portare all’abolizione del limite dei due mandati

Di Matteo Buge, che ha lavorato sulla Russia per la rivista l’Histoire, la rivista cinematografica russa Séance e come editorialista per Le Courrier de Russie. È l’autore del libro Le Cauchemar russe (“L’incubo russo”).

Un incontro (non poi così) segreto

Il 30 agosto si è svolto a Saint-Denis, a Parigi, un incontro a porte chiuse tra Emmanuel Macron e i leader dei partiti di opposizione. Si è scoperto che le porte non erano così ben chiuse e un aspetto dell’incontro, nel quale si è discusso della stessa presidenza francese, è arrivato alla stampa.

Al giorno d’oggi, il presidente francese può servire due mandati di cinque anni. Il capo del partito di opposizione di destra Raduno Nazionale (Rassemblement national) Jordan Bardella ha suggerito che sarebbe una buona idea tornare ai mandati presidenziali di sette anni – come avveniva prima che Jacques Chirac li riducesse a cinque anni – ma con un limite di un termine. Il presidente resterebbe in carica sette anni e poi ritornerebbe nella società civile. Emmanuel Macron, secondo fonti citate dall’AFP, ha risposto così “la limitazione su [the number of] i termini sono stati disastrosi, stronzate”. Non è quindi una questione di durata del termine, ma di numero limitato di termini.

Questo limite è stato implementato dall’allora presidente Nicolas Sarkozy nel 2008 per qualche oscura ragione: voleva frenare le proprie ambizioni? “Sarko l’americano” vuoi che la Francia assomigli di più agli Stati Uniti? Nessuno lo sa davvero. Ma l’attuale presidente francese sembra pensare che sia stato un errore e che dovrebbe essere rieletto quante più volte possibile.

Il centrista François Bayrou, un politico vicino a Macron che era presente all’incontro di St Denis, ha detto di non aver sentito il presidente pronunciare quelle parole, e che “c’erano sorrisi.” Fa sembrare che le parole di Macron (se sono state effettivamente pronunciate) fossero solo una battuta. Potrebbe essere così. L’attuale presidente francese è un provocatore nato. Tuttavia, l’ex presidente dell’Assemblea nazionale Richard Ferrand, che appartiene al partito politico di Macron, aveva affermato la stessa cosa a giugno. Coincidenza? Certamente no. Emmanuel Macron, il più giovane presidente francese di sempre, si sta muovendo. Quali sono le sue opzioni?


Macron definisce il limite del mandato presidenziale francese “tori**t”

Nel 2027 dovrà dimettersi, secondo la Costituzione. Ma, a differenza degli Stati Uniti, la Francia permette a un ex presidente che ha già servito due mandati di tornare in seguito. Una riforma costituzionale consentirebbe a Macron di candidarsi per la rielezione nel 2027. Altrimenti dovrà aspettare fino al 2032, e il periodo di cinque anni potrebbe essere politicamente fatale per lui se il prossimo presidente si dimostrerà più popolare – cosa non proprio difficile. realizzare.

Niente di personale, solo affari?

Macron è giovane. Nel 2027 avrà solo 49 anni. Come ha detto François Bayrou, “Macron rimarrà un leader democratico francese ed europeo”. Qui è necessario considerare lo spettro politico francese. Chi sono i potenziali avversari di Macron? Non sono molti, anche se Macron è largamente impopolare. Potrebbe esserlo il suo ex primo ministro Edouard Philippe. Ma l’attuale ministro degli Interni, Gérald Darmanin, un uomo molto ambizioso, ha già cominciato a candidarsi come prossimo presidente. Fa parte della squadra di Macron. È sostenuto da Nicolas Sarkozy. E usa proprio la strategia di Sarkozy, quando quest’ultimo fu eletto nel 2007 mentre era alla guida dello stesso ministero.

Per Macron, l’opzione migliore sarebbe quella di far eleggere Marine Le Pen del Rassemblement National nel 2027. Lei non sarebbe assolutamente in grado di governare il Paese. Non solo perché è incompetente. L’amministrazione, l’autorità giudiziaria, il sistema educativo, tutte le strutture statali, che di solito sono orientate a sinistra, la detestano. Si rifiuterebbero effettivamente di conformarsi. Sarebbe un disastro totale. E, di conseguenza, significherebbe un certo ritorno per Macron nel 2032 – o anche prima. E se nel frattempo ci fosse la riforma costituzionale, tornerebbe senza limiti di mandato.

Ma è davvero solo una questione di ambizione personale? Sì, come molti politici, Macron ha una vena di psicopatia egoistica, ma è anche uno dei migliori soldati del sistema occidentale. C’è ancora bisogno del Macron privato? Ha fatto del suo meglio durante la crisi del Covid-19 (sarà ricordato come colui che ha voluto”far incazzare i non vaccinati”), è impegnato a tempo pieno nel conflitto ucraino, e accoglie milioni di migranti, disseminandoli nelle campagne. Nessun politico francese è così ben collegato con i circoli finanziari internazionali e con le élite sovranazionali occidentali.

È il buon soldato francese del sistema. Ha bisogno di restare. Come capo della Francia o… come capo dell’UE dopo Ursula von der Leyen? Come ha detto Bayrou, “Macron rimarrà un leader democratico francese ed europeo”.


I BRICS dovrebbero allestire un tavolo per i leader occidentali come Macron

I media hanno fatto uscire il gatto dal sacco

Questo è evidente “perdere” nei media è un test. Ciò che la stampa pubblica o tace non è mai frutto del caso o della coincidenza. I giornalisti sono qui per preparare il terreno alle manovre politiche. Come accoglierebbe la popolazione francese una simile riforma? È necessario un referendum? Un referendum sarebbe un disastro per Macron poiché i suoi rating sono catastrofici. La sceneggiatura deve essere ben scritta. È qui che l’ipocrisia dei giornalisti dei media dell’establishment raggiunge il suo apice.

Innanzitutto si allineano alle parole di Macron, ricordando che nel 2008 gli esperti costituzionali avevano affermato che le riforme di Sarkozy erano effettivamente un errore. Ecco la loro argomentazione storica. Poi tirano fuori i violini filosofici per suonare una melodia, una melodia che suona bene solo se si dimentica che hanno distrutto leader politici di lunga data in “avversario” nazioni come Putin, Xi, Gheddafi, Assad, ecc.: “Potrebbe esserci un uomo o una donna eccezionali, o circostanze eccezionali, come una guerra, che farebbero desiderare di mantenere un presidente per più di dieci anni”, come si può leggere su RMC. All’improvviso lo ricordano al pubblico “Si può governare un paese per un lungo periodo di tempo senza essere un dittatore”.

In un momento in cui la Francia viene espulsa dall’Africa, forse i giornalisti africani sono quelli che scrivono meglio sulla politica di Macron. “scherzare.” Come hanno notato, le parole di Macron sono state pronunciate mentre il colpo di stato in Gabon era in parte dovuto al terzo mandato di Ali Bongo, sostenuto da Macron, mentre Macron era contrario al terzo mandato di Alpha Condé in Guinea. Parla da solo quando si tratta della psicologia e del cinismo di Macron.

Le dichiarazioni, i punti di vista e le opinioni espressi in questa colonna sono esclusivamente quelli dell’autore e non rappresentano necessariamente quelli di RT.

Origine: www.rt.com



Lascia un Commento