Ieri sera, la Penske Media Corporation è diventata la notizia piuttosto che semplicemente il suo canale. Jay Penske, amministratore delegato del conglomerato mediatico e figlio del miliardario Roger Penske, ha licenziato David Velasco, caporedattore di una delle sue nuove proprietà, Artforum.
Penske ha licenziato Velasco, che ha lavorato Artforum per diciotto anni, dopo che l’editore pubblicò una lettera firmata da migliaia di artisti che chiedevano un cessate il fuoco di fronte all’assalto israeliano contro la Striscia di Gaza. Apparentemente pubblicare le preoccupazioni degli artisti sulla violenza contro i civili – ciò che si potrebbe descrivere come una diffusione di tali preoccupazioni in una sorta di “forum” – non era in realtà il lavoro di Velasco.
ArtforumGli editori di hanno scritto una dichiarazione ieri sera affermando che Velasco ha violato il processo editoriale standard della rivista, ma il rapporto mostra che la cacciata è seguita a una campagna di inserzionisti e collezionisti d’arte che si sono opposti alla lettera. Come il Intercettare scrive, poco dopo Artforum affisse la lettera: “Martin Eisenberg, un collezionista di alto profilo ed erede della fortuna ormai in bancarotta di Bed Bath & Beyond, iniziò a contattare personaggi famosi del mondo dell’arte sulla lista di cui aveva sostenuto il lavoro per esprimere le sue obiezioni”. È stato aiutato da influenti galleristi, la cui risposta Artforum pubblicata, così come da un’altra lettera, che non menziona le morti palestinesi e ha raccolto migliaia di firme, tra cui quella del venditore di gas lacrimogeni e figura del mondo dell’arte Warren Kanders. Almeno una Artforum Un membro dello staff si è dimesso oggi in risposta al licenziamento di Velasco.
“Non ho rimpianti”, ha detto Velasco New York Times. “Sono deluso dal fatto che una rivista che ha sempre sostenuto la libertà di parola e la voce degli artisti si sia piegata alle pressioni esterne.”
Non è un mistero cosa sia cambiato Artforum: Penske Media l’ha comprato. La rivista da lungo tempo indipendente è stata acquisita da Penske nel dicembre 2022, rafforzando il patrimonio di riviste d’arte del conglomerato, che comprende anche ARTnews E Arte in America. Al momento dell’acquisizione, Forum dei libri, ArtforumLa sua controparte letteraria, annunciò che stava per chiudere, presumibilmente essendo stata considerata una proposta non redditizia da Penske. (Quella rivista è ora di nuovo operativa dopo il Nazione acquistato all’inizio di quest’anno.)
In un campo decisamente affollato, Penske Media potrebbe essere il più ostile tra tutti i conglomerati mediatici all’indipendenza editoriale delle sue proprietà. Per prova, non guardare oltre il portafoglio Hollywood dell’azienda: Varietà, Scadenzae il Reporter di Hollywood (THR). Le pubblicazioni di settore sono servite da portavoce dei dirigenti dello studio che diffondevano voci e riciclavano i punti di discussione dell’Alleanza dei Produttori Cinematografici e Televisivi (AMPTP) durante il doppio sciopero durato mesi nel settore dell’intrattenimento. Non è che questa sia necessariamente una novità per il settore – THR è stata la fonte originale della famigerata lista nera di Hollywood, dopo tutto – ma è spudorata come non lo è mai stata.
Ricorda che lo era Scadenza che ha pubblicato la seguente previsione di un anonimo dirigente di uno studio riguardante lo sciopero della Writers Guild of America (WGA) a luglio: “Il risultato finale è lasciare che le cose si trascinino finché i membri del sindacato non inizieranno a perdere i loro appartamenti e le loro case”. I commenti hanno irritato non solo gli scrittori, ma anche i membri della Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA), che hanno lanciato il loro sciopero tre giorni dopo.
I mercati sono ancora in corso, anche adesso: l’11 ottobre, Scadenza titolava un articolo sull’interruzione dei colloqui tra SAG-AFTRA e AMPTP “Gli studi dichiarano che i colloqui SAG-AFTRA sono sospesi”, Slam Guild per aver rifiutato i termini offerti a WGA e DGA. Di quella stessa interruzione nei colloqui, Varietà ha twittato: “I colloqui SAG-AFTRA sono sospesi, poiché gli studi affermano che il divario tra due parti è ‘troppo grande.'” Proprio la scorsa settimana, Scadenza ha pubblicato un'”esclusiva” sul “piano” degli A-listers per contribuire a porre fine allo sciopero degli attori, costringendo il sindacato a chiarire che il piano “non ha alcuna attinenza con il presente contratto e nemmeno come oggetto di contrattazione collettiva” ed è stato “vietato dalla legge federale sul lavoro”.
È diventato uno scherzo ricorrente tra i lavoratori di Hollywood che cercano di mascherare le loro fonti di approvvigionamento con l’anonimato, ogni singola voce diffusa nelle pubblicazioni proviene dagli studios. Dopotutto, i sindacati e l’AMPTP hanno entrambi concordato un blackout mediatico durante i negoziati, e solo uno di questi partiti ha una lunga esperienza di violazione di tale accordo.
Il modello di accesso in base al quale queste pubblicazioni vivono e muoiono si basa sul rimanere nelle grazie dei dirigenti, quindi in tempi di conflitto di classe a Hollywood, ciò ha significato diventare un braccio di propaganda per i padroni. In questo modo, queste attività rendono un grave disservizio alle centinaia di migliaia di lavoratori dell’industria dell’intrattenimento che sono rimasti senza la loro principale fonte di reddito per mesi e sono alla disperata ricerca di informazioni su una possibile risoluzione degli scioperi.
Naturalmente ci sono anche delle eccezioni Scadenza intervista il direttore esecutivo nazionale e capo negoziatore del SAG-AFTRA Duncan Crabtree-Ireland, e ci sono uno o due reporter mirabilmente ostinati in queste pubblicazioni, ma di regola, le proprietà di Penske hanno offerto i loro servizi agli studi, gratuitamente. Ciò potrebbe sembrare ovvio: i media capitalisti sono gestiti da e per i ricchi, quindi quando i lavoratori sfidano i desideri della classe padronale, devono essere allineati.
E questo è vero: è qualcosa che spiego spesso quando mi viene chiesto della copertura inetta o ostile della classe operaia da parte dei media mainstream. Ma Penske va ben oltre. (Inoltre, va detto, la società ha venduto una quota di 200 milioni di dollari al fondo di investimento pubblico dell’Arabia Saudita lo stesso anno in cui Washington Post il giornalista Jamal Khashoggi è stato assassinato e smembrato per ordine del principe ereditario Mohammed bin Salman. Questo per quanto riguarda l’opposizione a crimini raccapriccianti.)
E il conglomerato continua a crescere. Se il desiderio di Penske di ottenere il monopolio sulle pubblicazioni commerciali sia del mondo dell’arte che di Hollywood non bastasse, possiede anche Rolling Stone E Tabellone – e vanta una partecipazione di maggioranza in South by Southwest (SXSW), avendo segnalato la sua intenzione di dedicarsi ulteriormente alle opportunità di eventi dal vivo.
In altre parole, Jay Penske ha potere di veto anche nell’industria musicale e influenza le decisioni su quali musicisti faranno parte della scaletta dell’influente festival musicale. (L’SXSW paga ai musicisti anche una cifra irrisoria che non è migliorata in un decennio, rendendo Penske un bersaglio di coloro che vogliono cambiare la situazione.) E se il potere del conglomerato sulle industrie culturali non fosse già chiaro, IndieWire E Vibrazione sono anche proprietà Penske.
Le industrie culturali fanno affidamento da tempo su ricchi mecenati, e il presente non è diverso. Quando i lavoratori che generano l’arte su cui si basano queste industrie avanzano richieste che minacciano i profitti – sia attraverso i sindacati che attraverso l’organizzazione politica, come le richieste di un cessate il fuoco a Gaza e i rinnovati appelli al boicottaggio, al disinvestimento e alle sanzioni, che Io sostengo: quei finanziatori si affrettano a cercare di fermarlo. Ma ciò non significa che dovremmo accettarlo, né evitare di criticare i peggiori trasgressori. Se l’industria culturale in senso lato avesse un premio per la persona più disposta a eseguire gli ordini dei ricchi, non importa quanto ciò indebolisca gli artisti, il premio del 2023 andrebbe a Jay Penske.
Origine: jacobin.com
