Madre Jones; Getty
No Labels sta diventando radioattivo all’interno dell’establishment democratico?
Due importanti società di consulenza con sede a Washington, DC, gestite da democratici e che hanno svolto un lavoro significativo negli ultimi anni per l’autoproclamatosi gruppo centrista, ora non discuteranno del loro rapporto con il gruppo né diranno se sono ancora sulla No Labels libro paga.
No Labels è stata sempre più criticata dai Democratici e dai Repubblicani Never-Trump per il suo piano di presentare un possibile candidato di terze parti nel 2024. L’organizzazione, che afferma di essere nemica dell’estremismo a sinistra e a destra, sta attualmente spendendo milioni di dollari per ottenere l’accesso al voto negli stati di tutto il paese. Gli strateghi democratici e gli agenti repubblicani anti-Trump hanno concluso che il suo sforzo potrebbe sottrarre più voti al presidente Joe Biden che a Donald Trump, i principali candidati, rispettivamente, nei concorsi per le nomine presidenziali democratiche e repubblicane. E hanno iniziato a fare brainstorming su come contrastare un potenziale ticket No Labels.
Nel frattempo, No Labels, un’organizzazione senza scopo di lucro, si rifiuta di rivelare la fonte del suo finanziamento, sebbene i resoconti dei media abbiano identificato diversi importanti donatori con legami con il GOP. Madre Jones ha recentemente pubblicato un elenco di 36 finanziatori che sottoscrivono i suoi sforzi per il 2024 che si inclinavano verso destra ma che includevano diversi contributori democratici. La mancanza di trasparenza di No Labels riguardo al suo finanziamento ha rafforzato la speculazione che stia perseguendo una strategia che potrebbe aiutare i repubblicani.
Negli ultimi anni, il gruppo, che ha sostenuto i membri democratici e repubblicani del bipartisan Problem Solvers Caucus alla Camera, è stato assistito da società di consulenza gestite dai democratici. La sua dichiarazione dei redditi del 2021, la più recente disponibile al pubblico, ha rilevato che durante quell’anno, in cui No Labels ha raccolto $ 11,4 milioni, ha pagato Rational 360, una società di comunicazioni strategiche, $ 946.000 per il lavoro di consulenza e Winning Connections, una società specializzata nella mobilitazione di base , $ 196,00 per gli sforzi di advocacy. Non è chiaro se una di queste attività fosse correlata al progetto 2024 di No Labels. Entrambe le società sono guidate da eminenti democratici.
Il CEO e amministratore delegato di Rational 360 è Patrick Dorton. Secondo la sua biografia aziendale, era un assistente speciale di Bill Clinton e direttore delle comunicazioni per il Consiglio economico nazionale della Casa Bianca. Ha anche lavorato negli anni ’90 come addetto stampa per un membro della Camera democratica e due senatori democratici, nonché vice addetto stampa per il Comitato nazionale democratico. Dopo il suo periodo in politica e governo, è diventato direttore delle relazioni con i media presso Arthur Andersen durante il crollo della società di contabilità nel 2002, avvenuto a causa del suo ruolo negli scandali finanziari Enron e Worldcom.
Brian Kaminski, amministratore delegato e co-fondatore di Rational 360, osserva nella sua biografia aziendale che prima di entrare a far parte dell’azienda ha “acquisito esperienza di comunicazione a Capitol Hill nell’ufficio di [Democratic] La senatrice Barbara Mikulski, nell’Ufficio della First Lady, e nel Comitato Nazionale Democratico. Ha anche lavorato nel settore privato per Accenture, Ltd.” Melissa Green, amministratore delegato e consigliere senior dell’azienda, è stata assistente alla Casa Bianca di Clinton e ha iniziato la sua carriera presso la società di consulenza politica degli eminenti democratici James Carville e Paul Begala. Joe Lockhart, un altro amministratore delegato, era un addetto stampa per il presidente Clinton.
Winning Connections è gestito da John Jameson, che ha fondato l’azienda nel 1996 e, secondo il suo sito web, “l’ha trasformata nella principale società di contatto diretto degli elettori della nazione per gruppi di interesse, associazioni e candidati democratici”. Ha funzionato per le campagne presidenziali di Barack Obama e Hillary Clinton, dozzine di candidati democratici a governatore, sindaco, Senato e Camera, diversi partiti democratici statali e un assortimento di gruppi progressisti, tra cui Planned Parenthood, ACLU e Everytown for Gun Sicurezza. Mark Schauer, il suo vicepresidente, è un ex membro della Democratic House del Michigan. Il suo direttore operativo, Gloria Totten, è un ex direttore politico della National Abortion Rights Action League (ora nota come NARAL Pro-Choice America).
Madre Jones ha contattato ripetutamente Rational 360 e Winning Connections per informarsi sul loro lavoro per No Labels e per chiedere se queste aziende sono ancora coinvolte con No Labels. Nessuna delle due organizzazioni ha risposto.
Una fonte che ha familiarità con le operazioni di Rational 360 ha notato che l’azienda ha fornito servizi di qualche tipo a No Labels l’anno scorso. No Labels ha iniziato i suoi sforzi per acquisire le schede elettorali statali per un possibile candidato del 2024 almeno già nel dicembre 2021, secondo le sue dichiarazioni dei redditi.
No Labels si vende come un gruppo bipartisan con sostenitori di spicco che provengono da entrambi i partiti, tra cui l’ex senatore Joe Lieberman, un democratico del Connecticut che è passato all’indipendente, e l’ex governatore Pat McGrory, un repubblicano della Carolina del Nord. Il gruppo è stato avviato da Nancy Jacobson, una volta raccolta fondi per il Partito Democratico. Il politico più citato come possibile candidato presidenziale No Labels nel 2024 è il senatore Joe Manchin, il democratico del West Virginia che ha pensato di lasciare il partito. Manchin non ha indicato se farebbe un’offerta alla Casa Bianca sulla linea No Labels. Finora No Labels è entrata nel ballottaggio in quattro stati: Alaska, Arizona, Colorado e Oregon.
Anche Ryan Clancy, capo stratega politico di No Labels, ha profonde radici democratiche. La sua biografia online rileva che è stato uno scrittore di discorsi per Biden, durante il periodo di Biden come vicepresidente, e per Gary Locke, segretario al commercio nell’amministrazione Obama-Biden. Dice anche che ha sviluppato “narrazioni aziendali e piani di posizionamento esecutivo per le aziende Fortune 500”. Secondo le dichiarazioni dei redditi di No Labels, la società di consulenza di Clancy è stata pagata $ 300.000 nel 2021 e nel 2020. Nel 2019, la società ha guadagnato $ 253.750 da No Labels.
Clancy è stata anche pagata $ 130.000 nel 2021 da The New Center, una fondazione legata a No Labels, anch’essa avviata da Jacobson. (Si chiamava No Labels Foundation.) Il presidente di The New Center, che si promuove come think tank bipartisan, è Mark Penn, l’ex consulente democratico ed ex consigliere politico di Clinton che ha preso le distanze dal Partito Democratico. Penn, che è sposato con Jacobson, ha incontrato occasionalmente Trump alla Casa Bianca. No Labels dice che Penn non è coinvolto nel gruppo. Ma l’organizzazione ha assunto HarrisX per condurre sondaggi e Penn sovrintende alla società madre di quell’azienda. Nel 2021, No Labels ha pagato HarrisX $ 428.000.
Madre Jones ha inviato a Clancy un elenco di domande riguardanti il suo lavoro per No Labels e le relazioni del gruppo con Rational 360 e Winning Connections. Non ha risposto.
Maryanne Martini, deputata alla comunicazione di No Labels, non ha risposto a una richiesta di commento.
I preparativi di No Labels per montare un biglietto di terze parti nel 2024 hanno innervosito i democratici molto più dei repubblicani. Dave Williams, il presidente del GOP in Colorado, dove No Labels si è assicurato un posto nel ballottaggio del 2024, ha recentemente affermato di non avere preoccupazioni per un candidato No Labels e ha suggerito che un tale candidato danneggerebbe il biglietto democratico più del repubblicano. Entrambi i copresidenti statali di No Labels in Colorado sono repubblicani; uno ha donato $ 4.000 alla rappresentante del GOP di estrema destra Lauren Boebert nelle sue recenti campagne.
Con tutte le aspre critiche che No Labels ha recentemente attirato dai democratici professionisti, non sorprende che le aziende legate al mondo democratico non vogliano attenzione per il loro lavoro per No Labels. La loro reticenza è un altro promemoria del fatto che sebbene No Labels affermi che le sue intenzioni sono onorevoli e che non sta perseguendo un’agenda segreta pro-Trump o pro-GOP, è un’organizzazione da soldi oscuri che cerca di intervenire nella politica americana senza trasparenza o responsabilità.
Origine: www.motherjones.com
