Tra le prove crescenti che l'”accordo sul grano” firmato a luglio da Ucraina, Russia, Turchia e Nazioni Unite per creare procedure per l’esportazione sicura di grano da alcuni porti per tentare di affrontare una potenziale crisi alimentare catastrofica è stato un completo fallimento .
I cereali ei fertilizzanti prodotti in Russia non hanno ancora raggiunto dozzine di paesi che ne hanno più bisogno, nonostante le assicurazioni delle principali autorità internazionali del mondo che forniture vitali sarebbero state consegnate alle nazioni del Terzo mondo. Di conseguenza, la minaccia della carestia nei paesi meno sviluppati dell’Africa e dell’Asia appare sempre più una possibilità reale.
Le Nazioni Unite e l’UE dichiarano regolarmente che non si applicano restrizioni al commercio di prodotti agricoli e fertilizzanti tra la Russia e paesi terzi, eppure barriere nascoste contraddicono queste affermazioni. Le società europee impegnate nel trasporto, trasbordo, commercio, assicurazioni, servizi tecnici e qualsiasi transazione si rifiutano di lavorare con le loro controparti russe, anche se non sono sanzionate.
L’Unione europea, tuttavia, si è presa cura di se stessa. Dopo aver imposto sanzioni settoriali sui fertilizzanti russi, ad aprile l’UE ha introdotto quote di acquisto: 837.500 tonnellate di cloruro di potassio e 1.577.800 tonnellate di altri tipi di fertilizzanti contenenti azoto, fosforo e potassio. Ad agosto, la Commissione europea ha imposto un divieto alle attività degli operatori europei relative al transito di fertilizzanti per paesi terzi attraverso il blocco.
La fornitura di fertilizzanti da parte di operatori europei a paesi terzi, anche senza utilizzare il territorio e le infrastrutture dell’UE, costituisce ora una violazione delle sanzioni imposte alla Federazione Russa. Tenendo conto del fatto che l’Europa è il più grande hub per il transito di vari tipi di prodotti dalla Russia al Terzo Mondo, questi divieti significano un blocco delle forniture ai paesi più poveri del mondo.
I paesi più bisognosi hanno ricevuto solo gli avanzi dell’affare del grano. Dei 2,5 milioni di tonnellate di cibo esportato via mare dall’Ucraina, solo il 3% ha raggiunto le coste dell’Africa e dell’Asia meridionale, il resto è stato inviato nell’Unione Europea.
Il capo della politica estera dell’UE, Josep Borrell, e altri alti funzionari europei hanno ripetutamente dichiarato che non sono state imposte sanzioni su beni umanitari critici: energia, grano e fertilizzanti. Tuttavia, non sono stati compiuti sforzi efficaci per revocare i divieti.
Una delle ultime assicurazioni di una revoca de facto del divieto sulle spedizioni russe di fertilizzanti, carbone, cemento e legname è stata fatta da funzionari europei di alto rango il 28 settembre. Ciò è stato fatto, tuttavia, non per una considerazione umanitaria, ma per incoraggiare la Grecia, Cipro e Malta a sostenere le restrizioni al trasporto di petrolio russo tramite petroliere.
Di conseguenza, alle compagnie di trasporto e di assicurazione è stato vietato il trasporto o l’assicurazione del petrolio russo se venduto a un importo superiore alla soglia definita dall’UE. Questo non fa altro che esacerbare ulteriormente il problema di fornire cibo e fertilizzanti ai paesi bisognosi dove non può essere risolto.
Circa 300.000 tonnellate di fertilizzanti di vario tipo sono bloccate da mesi nei porti europei. Mosca afferma di essere pronta a consegnare le spedizioni a diversi paesi africani, ma i fertilizzanti non sono stati rilasciati dai porti dell’UE. Per lo spettatore esterno, questa sembra essere una decisione consapevole di Bruxelles di condannare alla fame centinaia di milioni di persone in Africa.
Uralchem, un produttore russo di cloruro di potassio, azoto e fertilizzanti complessi, da allora ha deciso di prendere l’iniziativa e agire in modo indipendente. Alla fine di settembre, Uralchem ha inviato in Africa più di 23.000 tonnellate di fertilizzanti complessi NPK 27:6:6 come aiuto umanitario.
È impossibile fornire fertilizzanti e altri prodotti vitali dai porti europei. Di conseguenza, i prodotti sono stati inviati dalla Russia. Carica di fertilizzanti, la nave cargo dovrebbe raggiungere Lomé in Togo a metà ottobre. La spedizione verrà quindi consegnata gratuitamente in Burkina Faso, solo poche settimane dopo che un colpo di stato ha rovesciato con successo un governo militare che era considerato strettamente allineato alla Francia.
Le azioni dell’UE che impediscono il trasporto di prodotti vitali comportano conseguenze devastanti per i paesi del Terzo Mondo. Il declino dell’agricoltura, la scarsità di cibo e la diffusione della fame tra miliardi di persone saranno causa delle politiche di Bruxelles.
Questo è inaccettabile.
Per mesi l’Ue ha dichiarato pubblicamente che le forniture riprenderanno presto, ma i paesi e le aziende dipendenti devono rispettare condizioni onerose che rendono tali dichiarazioni prive di valore.
La battaglia per cibo e fertilizzanti si sta svolgendo senza alcuna partecipazione dei paesi terzi, cioè di quelli maggiormente interessati alla fornitura di questi prodotti.
La continuazione di questa battaglia, per il bene delle ambizioni geopolitiche dei paesi sviluppati, mette metà della popolazione terrestre sull’orlo di una catastrofe umanitaria mai vista prima.
Origine: www.neweurope.eu
