Le elezioni presidenziali e legislative di Taiwan del 13 gennaio sono state una lotta a tre tra l’attuale Partito Democratico Progressista (DPP), il Partito Nazionalista conservatore e la nuova “terza via” Partito Popolare di Taiwan. Il DPP ha mantenuto la presidenza per un terzo mandato, mentre il Partito popolare ha assorbito significative riserve di disaffezione da entrambi i principali partiti.

Per gli esperti di politica internazionale, queste elezioni hanno rappresentato un verdetto critico sulle “relazioni tra le due sponde dello Stretto”, un eufemismo per indicare se Taiwan può evitare di essere invasa dalla Cina o diventare il punto zero in una guerra USA-Cina. Quindi la Cina “incombeva” letteralmente sulla copertura della stampa occidentale.

“Cina incombe sulle fatali elezioni di Taiwan” (Washington Post, 12 gennaio); “Per la Cina, le elezioni di Taiwan sono un incombente crisi” (Economista, 4 gennaio); “Il cinese Xi sostiene che la ‘riunificazione’ con Taiwan è ‘inevitabile’ in quanto elezioni cruciali incombe” (CNN, 26 dicembre); “Elezioni presidenziali di Taiwan: l’opposizione nel caos come la Cina incombe sullo sfondo” (Custode6 dicembre).

Il ritorno del DPP è visto come un “colpo” per Pechino. Ma le elezioni non sono state combattute principalmente sulle relazioni con la Cina. Riguardava l’economia. Tutti e tre i partiti hanno minimizzato le loro tradizionali posizioni oltre lo Stretto, e il maggior beneficiario è stato quello che lo ha fatto di più: il Partito Popolare.

Il sentimento nazional-democratico popolare ha assicurato un terzo mandato al DPP, storicamente indipendentista, sotto la guida del nuovo presidente Lai Ching-te. Ma la vittoria è stata più limitata rispetto al 2020, Lai ha ricevuto solo il 40% dei voti rispetto al 57% del suo predecessore Tsai Ing-wen. Il DPP ha perso anche la maggioranza assoluta nello Yuan legislativo (parlamento).

Il Partito nazionalista, da 40 anni leader di una dittatura militare monopartitica, è più vicino a Pechino e socialmente conservatore. Il suo candidato, Hou Yu-ih, un ex poliziotto, ha ottenuto il 33% dei voti. Il New Power Party, strenuamente indipendentista, un tempo astro nascente nato dal movimento Sunflower del 2014, ha subito una completa sconfitta parlamentare.

Gli elettori si sono orientati nettamente verso il Partito popolare, che per la prima volta ha schierato un candidato presidenziale. Ko Wen-je, chirurgo e sindaco di Taipei, ha ottenuto il 27% dei voti, alleandosi con il Partito nazionalista ma minimizzando la questione cinese. Ko ha parlato maggiormente della sua politica abitativa e ha propagandato una serie di posizioni sociali progressiste, nonostante il Partito popolare non sia un’organizzazione operaia o progressista.

Ko è un carrierista con stretti legami con il miliardario della Foxconn Terry Gou, che è saltato tra i campi “Pan-Green” (pro-indipendenza, pro-Washington) e “Pan-Blue” (pro-unificazione, pro-Pechino) per cavalcare ondate alterne di disaffezione politica.

L’affermazione che Taiwan sia parte della Cina è storicamente infondata e crudelmente sprezzante nei confronti dei diritti democratici della maggioranza di Taiwan. Soprattutto i giovani sono praticamente all’unanimità contrari all’unificazione con la Cina e si identificano solo come taiwanesi. Tuttavia apprezzano anche la pace e si oppongono a iniziative che provocherebbero l’aggressione cinese, come la dichiarazione formale di indipendenza. La visita provocatoria della presidente della Camera degli Stati Uniti Nancy Pelosi nel 2022 e le minacce di ritorsioni della Cina hanno portato la questione al livello più teso degli ultimi decenni.

Ma la routine quotidiana del capitalismo taiwanese sembra pesare più delle prospettive di una futura invasione. L’inflazione sta erodendo il valore dei salari, che riescono a malapena a coprire gli affitti.

Lo sfruttamento del posto di lavoro, l’energia nucleare, il razzismo anti-migranti e i diritti delle donne e dei diritti LGBT sono questioni più importanti per molti giovani rispetto all’intrigo coinvolto nel cinico equilibrio dei politici tra le superpotenze militari. Il DPP si pone come un’alternativa progressista su queste questioni sociali, ma governa nell’interesse delle grandi imprese. Questo è stato il motivo principale per cui ha perso così tanto sostegno.

Taiwan ospita alcuni degli stabilimenti di semiconduttori più avanzati al mondo. Eppure la crescita economica è lenta da anni. La maggior parte dei lavoratori non è impiegata nelle industrie ad alta tecnologia, ma nel settore manifatturiero di fascia bassa e nel settore dei servizi.

Secondo l’economista marxista Michael Roberts, in vent’anni i salari reali sono aumentati appena. Mentre il salario medio annuo presso il gigante dei chip di silicio TSMC è di 84.000 dollari australiani, i lavoratori nella maggior parte dei settori guadagnano circa 18.000 dollari all’anno. Gli addetti alle pulizie e i braccianti agricoli migranti provenienti dalla Tailandia e dalle Filippine se la passano ancora peggio.

Le difficoltà economiche sono aumentate durante gli otto anni di governo del DDP. Nel 2016, il nuovo governo ha “revisionato” il Labour Standards Act, eliminando la retribuzione minima per gli straordinari e altre condizioni. I lavoratori taiwanesi hanno ora la quarta settimana lavorativa più lunga al mondo. Il governo di Tsai ha effettuato tagli profondi alle pensioni degli insegnanti e ha aumentato la loro età pensionabile di otto anni. I prezzi delle case sono aumentati del 50% negli ultimi cinque anni, mentre la disoccupazione giovanile si attesta a un livello quasi record del 12%.

I capitalisti taiwanesi, d’altro canto, se la stanno godendo. Secondo la classifica Forbes, i 50 taiwanesi più ricchi possiedono una ricchezza complessiva di 232 miliardi di dollari. E la disuguaglianza è al livello più alto dal 1983. Il DPP è troppo impegnato a servire gli interessi economici per preoccuparsi di questo.

Il partito era sulla buona strada per perdere pesantemente le elezioni del 2020. Ma negli ultimi mesi di quella campagna, l’isola ha visto milioni di abitanti di Hong Kong insorgere eroicamente contro la dittatura del Partito Comunista Cinese, per poi cadere sotto il suo brutale testimone. Il DPP ha goduto di un sorprendente rovescio di fortuna e ha vinto in maniera schiacciante, facendo affidamento sulla sua reputazione di leader della lotta per la democrazia degli anni ’80 e di campione dell’indipendenza de facto di Taiwan dalla Cina.

Eppure il DPP è un cavallo nazionalista con un unico trucco. Le continue minacce e avvertimenti da parte di una Cina bellicosa e imperialista le hanno permesso di ottenere un’altra vittoria elettorale. Ma si sta esaurendo per una classe operaia che soffre di standard di vita degradati. Il problema è che gli altri partiti rappresentano interessi diversi all’interno dell’élite taiwanese, piuttosto che una rottura con essa. Il dibattito nella classe politica riguarda come bilanciare il commercio e gli investimenti cinesi redditizi con forti legami militari con gli Stati Uniti.

Quindi il miliardario delle fabbriche sfruttatrici Terry Gou e il miliardario dei microchip Morris Chang possono posizionarsi su fronti opposti nel dibattito Cina-USA, ma essere in ampio accordo quando si tratta di politiche che rovinano i lavoratori a Taiwan e in Cina.

Una boccata d’aria fresca nella campagna è stata la protesta sindacale tenutasi nelle principali città di Taiwan il 23 dicembre. Alcune migliaia a Taipei e Kaohsiung hanno chiesto salari più alti, pensioni più alte e orari di lavoro più brevi. Bombe fumogene sono state lanciate fuori dall’edificio presidenziale.

I leader della protesta hanno affermato di aver presentato le loro richieste a tutti e tre i candidati, ma che nessuna delle loro risposte li ha soddisfatti, quindi non hanno chiesto ai loro sostenitori di votare per nessun candidato specifico”, si legge nella nota. Notizie di Taiwan segnalato.

C’è urgentemente bisogno di più di questo tipo di indipendenza della classe operaia. Altrimenti, il popolo taiwanese rimarrà schiacciato dall’aggressione cinese da un lato, dal dominio statunitense dall’altro, con i capitalisti e i politici taiwanesi egoisti che occuperanno lo spazio tra i due.

Origine: https://redflag.org.au/article/taiwanese-election-verdict-taiwan-not-china



Lascia un Commento