Dopo quasi sei anni alla guida della Nuova Zelanda, il mandato di Jacinda Ardern come primo ministro terminerà il 7 febbraio, mentre il suo partito laburista scende nei sondaggi e il paese sembra pronto per una recessione.

È anche la fine di almeno una fase della sua importanza internazionale. Ardern non è diventata famosa per il primato della Nuova Zelanda nell’ordine internazionale, ma piuttosto per quello che era e per le sue risposte specifiche alle catastrofi nazionali e internazionali che hanno definito il suo mandato. È stata celebrata per la sua leadership attraverso una sparatoria di massa da parte dei suprematisti bianchi contro due moschee nella città di Christchurch e durante la crisi del Covid-19, due momenti che l’hanno messa in netto contrasto con il roboante e autocratico leader come l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il brasiliano Jair Bolsonaro, oltre a farne un simbolo per le giovani donne al potere.

Citando il burnout dopo cinque anni e mezzo in carica, Ardern ha annunciato giovedì che si sarebbe dimessa prima della fine del suo mandato e non avrebbe chiesto la rielezione. “So che ci saranno molte discussioni all’indomani di questa decisione su quale fosse la cosiddetta ragione ‘reale'”, ha detto giovedì in una conferenza stampa. “L’unico punto di vista interessante che troverai è che dopo sei anni di grandi sfide, che sono umano.”

Ardern non è stata la prima donna primo ministro nella storia della Nuova Zelanda, ma è stata la più giovane PM di sempre e ha partorito mentre era in carica, spingendola ulteriormente sotto i riflettori internazionali come giovane leader femminista alla volta – almeno in molti paesi occidentali e gli Stati Uniti in particolare, quando gli uomini più anziani sembravano mantenere la presa sul potere nonostante il progresso sociale.

Ma la politica interna, non il plauso internazionale, determina la leadership di un paese all’interno di una democrazia, e il partito laburista di Ardern è crollato nei sondaggi quando si sono verificate le ricadute economiche della crisi del Covid-19. L’economia post-Covid della Nuova Zelanda è orientata verso una recessione, e la povertà infantile – una delle cause di Ardern – continua a crescere, provocando insoddisfazione sia a sinistra che a destra.

Secondo ogni metrica immaginabile, Ardern ha incontrato il momento durante le due principali crisi che hanno definito la sua amministrazione, e le sue doti per la comunicazione, l’empatia e la collaborazione erano adatte a quelle crisi. Rimane popolare all’interno del partito laburista ed era, fino a poco tempo fa, più popolare del partito in generale nei sondaggi di opinione. Tuttavia, poiché le circostanze economiche cambiano e i neozelandesi sono ansiosi di superare il Covid-19, la controparte di Ardern nel Partito Nazionale conservatore, Christopher Luxon, sta guadagnando terreno nei sondaggi, indicando che la maggioranza laburista vinta nel 2020 potrebbe arrivare a un fine in ottobre, quando Ardern ha indetto le elezioni.

Sebbene l’annuncio di Ardern abbia colto di sorpresa gli osservatori internazionali, forse è stato uno shock minore per i neozelandesi, ha detto a Vox Kathy Smits, professoressa di politica e relazioni internazionali all’Università di Auckland. “L’esempio storico che mi viene davvero in mente, e nella mente di molte persone, è in Gran Bretagna dopo la guerra – [Winston] Churchill è stato votato fuori nel 1945. Ha guidato la Gran Bretagna durante la guerra ed è stato un primo ministro incredibilmente popolare, eppure la gente era pronta per un cambiamento “, ha detto. “Penso che in questo ambiente stia succedendo qualcosa di simile.”

Come molti paesi in tutto il mondo, la Nuova Zelanda è pronta per un cambiamento

Ardern ha giustamente ottenuto il plauso internazionale per la sua risposta alle sparatorie del 2019 alla moschea Al Noor e al Linwood Islamic Center di Christchurch, che hanno ucciso 51 persone. Il tiratore era un neonazista dichiarato e nazionalista bianco che ha usato armi semiautomatiche per eseguire il massacro. Ardern si è subito collegato alla comunità musulmana e ha impegnato il governo a pagare le spese funebri per le vittime. La sua risposta decisa ma emotiva ed empatica l’ha proiettata sulla scena internazionale all’inizio della sua leadership; anche la sua proposta, subito dopo la sparatoria, di vietare le armi semiautomatiche, ha dimostrato la sua capacità di agire con coraggio nell’interesse pubblico.

Ciò era in netto contrasto con gli Stati Uniti che, nonostante le continue sparatorie di massa, hanno ampiamente non è riuscito a mettere in atto un cambiamento politico significativo, salvo un disegno di legge di riforme su misura approvato lo scorso anno.

“La cosa per cui Jacinda è davvero, davvero eccezionale è la comunicazione, una specie di dimensione simbolica della leadership, che unisce le persone. È davvero brava in questo”, ha detto Smits.

Ma per quanto sia importante il profilo globale di Ardern, non c’è modo di aggirare i fatti concreti della politica democratica interna. L’inflazione continua a colpire le economie di tutto il mondo; in Nuova Zelanda, ciò si sta verificando in particolare nel mercato immobiliare. Molti neozelandesi guadagnano attraverso il settore immobiliare, possedendo e affittando proprietà. Ma i prezzi delle case alle stelle, ha spiegato Smits, combinati con alti tassi di interesse, hanno paralizzato quel settore dell’economia della Nuova Zelanda e hanno contribuito a spingere il paese verso una recessione. Ha anche schiacciato il mercato immobiliare, rendendo difficile trovare alloggi a prezzi accessibili per molti neozelandesi.

Ardern inoltre non è riuscita a fare progressi significativi sulla povertà infantile in Nuova Zelanda, che è tra le più alte del mondo occidentale. “È davvero a livelli piuttosto scioccanti”, ha detto Smits, in particolare tra le popolazioni Māori e del Pacifico. Sebbene l’amministrazione di Ardern sia riuscita a ridurre marginalmente la percentuale di bambini in povertà durante il suo mandato, i critici sostengono che il governo non si è spinto abbastanza lontano, soprattutto considerando che era uno dei suoi principali problemi politici.

Inoltre, la Nuova Zelanda ha un’aliquota fiscale piuttosto bassa, nonostante le tasse o qualche forma di reddito siano necessarie per finanziare programmi sociali come quelli che aiuterebbero ad alleviare la povertà infantile. Ma il partito di Ardern ha rifiutato di applicare le tasse sulle plusvalenze sul reddito, con Ardern che ha affermato che un tale aumento delle tasse non si sarebbe mai verificato sotto la sua guida.

Queste questioni interne hanno reso i laburisti vulnerabili sia a destra che a sinistra; i politici e gli elettori più progressisti sono delusi dall’incapacità del partito di fare progressi reali e significativi sulle questioni sociali, in parte perché il governo si è rifiutato di prendere le misure necessarie per raccogliere fondi a sostegno dei programmi sociali, ha affermato Smits.

Ma forse più che una sconfitta per i laburisti, le prossime elezioni potrebbero essere più un ritorno alla forma per il parlamento neozelandese, che opera su un sistema proporzionale misto. Ciò significa che è improbabile che un partito ottenga una maggioranza netta e schiacciante dei seggi, il che richiede un governo di coalizione.

E dopo diversi anni di crisi all’interno del National Party, il leader dell’opposizione Christopher Luxon sembra aver rafforzato la posizione del suo partito abbastanza da attirare alcuni disertori laburisti, ha detto Smits, anche se è troppo presto per dire quale sarà l’esito delle prossime elezioni.

Non è solo la Nuova Zelanda che è pronta per un cambiamento; Il Bolsonaro brasiliano è stato estromesso l’anno scorso dall’ex presidente Luiz Inacio “Lula” da Silva. In Italia, l’estrema destra Giorgia Meloni ha sostituito lo scorso anno il primo ministro tecnocratico Mario Draghi, e nel 2021 la cancelliera tedesca di lunga data Angela Merkel si è dimessa dopo 16 anni al potere.

L’impatto della Ardern è significativo e probabilmente supererà le inadeguatezze del suo governo

Le femministe occidentali hanno abbracciato Ardern, e giustamente, come un politico che bilancia il potere con la compassione; una donna che ha avuto un bambino mentre guidava anche il suo paese attraverso alcuni degli anni più difficili della memoria recente.

Leader come Hillary ClintonDirettore Generale dell’Organizzazione Mondiale della Sanità Tedros Adhanom Ghebreyesuse l’ex primo ministro australiano Julia Gillard twittato a sostegno di Ardern e dell’impatto del suo tempo in carica, con Gillard che ha detto: “Il suo esempio è stato una luce splendente per molti, specialmente per le donne”.

L’impatto simbolico di Ardern, oltre alla sua leadership, sarà probabilmente una parte importante della sua eredità. Ardern ha portato sua figlia, Neve, a una riunione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite nel 2018, quando aveva solo tre mesi, facendo la storia nel processo. È stata la prima leader eletta a partorire in carica da quando Benazir Bhutto ha fatto lo stesso nel 1990, e solo la seconda in assoluto a farlo.

Anche lo stile di Ardern è un netto cambiamento non solo dal machismo di leader autocratici come Trump e Bolsonaro, ma dalla natura spesso combattiva della politica in generale, come ha detto alla NBC giovedì Richard Shaw, professore di politica alla Massey University in Nuova Zelanda.

“Penso che ciò che ha offerto al mondo in realtà sia stato un modello per fare politica democratica che non si basa sull’abuso di altre persone”, ha detto Shaw. “Non usa mai il termine ‘nemico’ per descrivere qualcuno.”

Anche se probabilmente non è la forza trainante dietro le sue dimissioni, ha detto Shaw, anche quel particolare stile di leadership si era fissato “la destra politica, e in particolare i misogini, e gli anti-vaxxer e gli abitanti marginali della nostra comunità politica” su Ardern.

È impossibile sapere quale sarà l’eredità di Ardern, ma il suo potere come simbolo non solo di un leader di successo – che è anche una donna e una madre – ha avuto probabilmente lo stesso effetto dell’elezione dell’ex presidente Barack Obama come primo presidente nero d’America. Entrambi stabilirono un nuovo standard per il progresso, anche se le loro politiche interne non erano all’altezza degli ideali progressisti. Ma oltre al semplice fatto di essere una donna, una madre e una leader mondiale, ha presentato un modello convincente di come i leader potrebbero comportarsi e prendere decisioni, anche difficili, con chiarezza e compassione.



Origine: www.vox.com



Lascia un Commento