Deepankar Basu

Nel volume I di Capitale, la domanda di Marx è capire come viene generato il plusvalore e cosa fa la classe capitalista con quel plusvalore. Quindi una parte è spiegare come viene generato il plusvalore. Un’altra parte è l’accumulazione di capitale, che è ciò che accade quando quel plusvalore viene reinvestito.

Nel fare questa analisi, Marx aveva fatto astrazione da una questione importante: il plusvalore può essere realizzato e diventare parte del pool di denaro dei capitalisti solo quando le merci che sono state prodotte con il lavoro sono vendute sul mercato a un prezzo adeguato. Nel volume II torna alla domanda: come mai il sistema capitalista è in grado di produrre molte merci e quindi di assicurarsi che tutte quelle merci siano acquistate ai prezzi necessari per realizzare tutto il valore? Marx fornisce una risposta a questo a due livelli.

A livello aggregato, la cosa principale che vuole sottolineare è che, quando guardiamo al pacchetto di merci che sono state prodotte in un paese capitalista in un periodo di tempo, diciamo un anno, ci renderemo conto che tutte quelle merci saranno acquistati o dalla classe capitalista o dalla classe operaia (in parole povere, se per il momento facciamo astrazione dallo stato e dal commercio internazionale). Quindi la classe capitalista acquisterà gli uni dagli altri parti di ciò che hanno prodotto come input che useranno nel loro processo di produzione.

Quindi parte di quel pacchetto totale di merci, i capitalisti acquisteranno direttamente l’uno dall’altro. L’altra parte, che sarà acquistata dalla classe operaia, è anch’essa guidata in ultima analisi dagli acquisti della classe capitalista. Perché? Perché la classe capitalista decide quanto lavoro impiegare. Quando il lavoro è impiegato, i lavoratori ottengono un reddito salariale. Con quei redditi salariali, i lavoratori escono e acquistano merci per i loro bisogni di consumo. Quindi è la decisione dei capitalisti su quanto investire, su quante merci vogliono produrre, che alla fine determinerà se tutte le merci che sono state prodotte saranno acquistate.

Nel complesso, l’economia capitalista sarà in grado di acquistare tutto ciò che produce al giusto prezzo per generare e realizzare tutto il plusvalore, se la classe capitalista è disposta a fare un adeguato ammontare di investimenti. Pertanto, dal punto di vista di Marx, era fondamentale sviluppare una solida teoria dell’investimento capitalista. Marx non ha completato quel progetto nel volume II, e penso che gli studiosi marxisti debbano lavorare su questo.

La seconda prospettiva da cui Marx ha cercato di attaccare la stessa domanda era capire cosa succede quando pensiamo all’economia come divisa in quelli che chiamava “dipartimenti”. Diciamo che ci sono due reparti: un reparto produce macchine, un altro reparto produce beni di consumo. A pensarci un po’, è ovvio che l’economia capitalistica aggregata, divisa in questi due dipartimenti, potrà produrre e vendere tutto ciò che produce solo se esiste una proporzionalità tra quante macchine vengono prodotte e quanti beni di consumo sono prodotti.

Non puoi produrre troppo di nessuno dei due, perché altrimenti ci sarà un eccesso. Il motivo è che molte delle macchine che vengono prodotte saranno acquistate dai capitalisti che sono attualmente impegnati nella produzione di beni di consumo. E molti dei beni di consumo che vengono prodotti saranno acquistati non solo dai lavoratori delle fabbriche di beni di consumo, ma anche dai lavoratori delle fabbriche di macchinari.

C’è un’interdipendenza tra i due settori. Questo è il motivo per cui Marx ha sottolineato, attraverso quelli che sono noti come schemi di riproduzione, che se il sistema capitalista vuole riprodursi senza intoppi nel tempo e non rimanere invischiato né in un problema di troppa domanda o troppo poca domanda, deve produrre beni di consumo e produrre merci in una certa proporzionalità. Possiamo effettivamente essere più precisi ed elaborare l’algebra e mostrare che esiste un rapporto specifico in cui questi due dipartimenti devono produrre affinché il sistema si riproduca senza problemi nel tempo.

Da ciò passiamo direttamente alla questione della crescita. Per Marx, il capitalismo è un sistema orientato alla generazione e realizzazione di plusvalore. Quel plusvalore che è stato realizzato viene reimmesso nel sistema, il che aumenta la scala del processo di produzione, e quindi la crescita è intesa da Marx come la dimensione del flusso di valore attraverso l’economia capitalista nel tempo.

Nel tempo, anno dopo anno, la dimensione del valore aumenta. Aumenta per due motivi. In primo luogo, viene estratto più plusvalore dai lavoratori perché la popolazione della classe operaia, che è occupata dal capitale, aumenta. Diventa più produttivo. In secondo luogo, a causa del cambiamento tecnologico, le merci vengono vendute più rapidamente. La velocità con cui il valore attraversa l’intero processo e ritorna in forma monetaria nelle mani dei capitalisti per essere nuovamente reinvestito aumenta nel tempo. Man mano che viene estratto più plusvalore e realizzato in modo rapido, il sistema cresce nel tempo.

Marx intendeva la crescita capitalistica come un processo profondamente contraddittorio, che aveva la possibilità di essere interrotto in vari punti. L’interruzione di questa generazione, circolazione e realizzazione del plusvalore è ciò che Marx chiama “il periodo di crisi”. Una crisi può verificarsi se è stato prodotto molto plusvalore e per qualche motivo le merci non possono essere vendute, quindi tutto quel plusvalore che è stato prodotto non viene realizzato. Se ciò accade, nel prossimo periodo i capitalisti ridurranno i loro investimenti, molti lavoratori perderanno il lavoro e la domanda di beni e servizi prodotti diminuirà ulteriormente. L’economia entrerà quindi in una crisi.

Un altro modo in cui può emergere una crisi è se c’è un conflitto sul posto di lavoro, per cui il sistema capitalista non è in grado di generare abbastanza plusvalore, e ciò potrebbe quindi presentarsi o manifestarsi come una caduta del saggio di profitto che si realizza sull’investimento .



Origine: jacobin.com



Lascia un Commento