
Non si può parlare dell’amministrazione di Dina Boluarte in Perù e degli oltre sessanta omicidi commessi dalle forze dell’ordine durante le proteste senza menzionare l’attuale primo ministro Alberto Otárola. Il carattere autoritario dell’attuale governo si deve in gran parte all’influenza di Otárola “il macellaio”, come è ora talvolta chiamato.
La rapida ascesa di Otárola è iniziata il 7 dicembre, quando il presidente Pedro Castillo, di fronte a un altro tentativo di impeachment da parte del Congresso, ha tentato, senza successo, di sciogliere l’istituzione. Le forze armate e la polizia non lo appoggiarono e, una volta conclusa l’impeachment, lo stesso giorno il vicepresidente Boluarte assunse la presidenza. Invece di prendere le distanze dall’opposizione di Castillo, il nuovo presidente si sarebbe avvicinato agli elementi di destra e di estrema destra al governo.
Otárola faceva parte del primo gabinetto dei ministri nell’amministrazione di Boluarte, assumendo il ruolo di ministro della difesa. In qualità di comandante delle forze armate peruviane, Otárola è stato direttamente responsabile del massacro di Ayacucho compiuto dai militari il 15 dicembre, in cui dieci persone sono state colpite e uccise. Nonostante le evidenti violazioni dei diritti umani, Otárola, lungi dal sollevare dubbi a Boluarte, si è avvicinato al presidente. Il cinismo con cui Otárola ha giustificato gli abusi delle forze armate si è unito alla totale riluttanza di Boluarte a riconoscere tali abusi, mettendo in dubbio la sua capacità di guidare come presidente.
Da quel momento in poi, in ogni conferenza stampa, Otárola poteva essere visto al fianco di Boluarte, un riflesso di come è iniziata la loro relazione. Nel 2022, come vicepresidente e ministro, Boluarte ha mantenuto Otárola come suo avvocato per difendersi dalle accuse di gestire un’azienda privata mentre occupava cariche pubbliche. Per Boluarte, Otárola continua ad occupare questo ruolo di scudiero.
Ma forse più sorprendente è il fatto che Otárola a un certo punto abbia partecipato a movimenti politici di sinistra e che abbia usato la sua esperienza per difendere i diritti umani, gli stessi diritti che ora vengono schiacciati sotto il suo comando. Otárola è diventato ministro della difesa nel governo dell’ex presidente Ollanta Humala tra il 2011 e il 2012 ed è rimasto attivo nel Partito nazionalista peruviano di Humala fino al 2021. Nel 2020, durante la campagna elettorale, Otárola ha sostenuto e difeso una delle cause principali della sinistra peruviana : la stesura di una nuova costituzione da parte di un’assemblea costituente. Ora, però, rifiuta l’idea di un processo costituente, attualmente una delle principali richieste dei manifestanti.
Questo è un altro punto chiave che spiega la stretta relazione di Otárola con Boluarte. Entrambi hanno dimostrato impegni politici volatili e imprevedibili che adattano a proprio vantaggio e sopravvivenza politica. Hanno abbandonato le proposte di riforme sociali per abbracciare le iniziative delle élite economiche. Hanno preso le distanze dalle organizzazioni progressiste per avvicinarsi alle forze politiche dell’estrema destra. Dopo aver intrapreso questa transizione insieme, Boluarte e Otárola hanno rafforzato il loro legame.
Non sorprende quindi che, il 21 dicembre dello scorso anno, Boluarte abbia nominato Otárola, in gran parte responsabile di uno dei più grandi omicidi degli ultimi anni, capo del suo gabinetto dei ministri. Con questa nomina ha confermato che la violenta repressione governativa delle proteste non diminuirà ma aumenterà di intensità.
E sfortunatamente, è proprio quello che è successo. Il 9 gennaio a Juliaca, nella regione di Puno, l’attuale governo ha compiuto il suo secondo più grande massacro. Venti hanno perso la vita dopo essere stati colpiti da proiettili e altri proiettili. Tra gli uccisi figuravano persone che non partecipavano nemmeno alle proteste.
Lo stesso giorno, Otárola ha tenuto il suo primo discorso alla nazione senza la presenza del presidente Boluarte. Diversamente dalle precedenti bugie sul movimento di protesta, Otárola non ha parlato di gruppi violenti che organizzano proteste, ma ha invece accusato l’ex presidente Pedro Castillo di essere dietro di loro. Senza esprimere colpa o rimorso per gli assassinati quel giorno, Otárola ha affermato che il governo avrebbe continuato a rispondere alle proteste con la stessa determinazione. Percependo l’insensibilità con cui Otárola ha assimilato l’omicidio di innocenti, gli osservatori coinvolti nelle proteste e sui social media hanno iniziato a riferirsi a Otárola come “il Macellaio”.
Nella sua repressione delle proteste e del movimento di opposizione, il gabinetto diretto da Otárola ha incorporato tre componenti classiche dei regimi civico-militari: la fabbricazione di un nemico da cui la popolazione deve essere protetta, la violenta repressione fisica durante le proteste e la persecuzione e criminalizzazione di cittadini che si oppongono al regime.
Le spiegazioni del governo sulle origini delle proteste sono state incoerenti, cambiando in almeno cinque occasioni. Boluarte e Otárola hanno esordito parlando di gruppi di criminali che organizzano le proteste a scopo di saccheggio. Poi Otárola ha accusato Castillo di aver organizzato tutto. Giorni dopo, il governo ha parlato di una rinascita di Sendero Luminoso, un gruppo terroristico che ha compiuto attentati negli anni ’80. I funzionari hanno anche indicato l’ingerenza straniera e, sulla base di una pubblicazione infondata di un membro del Congresso boliviano, hanno affermato che gruppi vicini all’ex presidente boliviano Evo Morales stavano fornendo armi e organizzando le marce. Infine, hanno accusato le compagnie minerarie illegali di finanziare tutto. Il governo non ha potuto fornire prove per nessuna delle sue ipotesi.
D’altra parte, la violenta repressione delle proteste è stata ben documentata in centinaia di video. La polizia ha usato gas lacrimogeni su manifestanti pacifici, picchiati senza pietà su soggetti che incontrano già incapaci e hanno sparato a persone disarmate che non rappresentavano una minaccia. Inoltre, hanno aggredito fisicamente giornalisti e medici di strada. Sebbene i media mainstream all’inizio abbiano tentato di nascondere le uccisioni ingiustificate delle autorità, le prove erano schiaccianti. Le indagini dei media nazionali e internazionali hanno ora dimostrato la brutale repressione delle proteste insieme alle esecuzioni extragiudiziali delle autorità.
Oltre alla brutale repressione delle proteste, il governo ha anche perseguitato e criminalizzato i partecipanti. Centinaia di persone sono state arbitrariamente detenute senza prove, tenute in cella per diversi giorni. Questi arresti sono spesso avvenuti al di fuori delle proteste, sempre giustificati con la rubrica di “intelligence contro attori violenti”, ma generalmente senza alcuna prova a sostegno delle accuse di violenza. Alcuni degli arrestati hanno denunciato pratiche di tortura e anche violenza sessuale, essendo stati costretti a spogliarsi nudi per perquisizioni in situazioni che non meritavano tali misure. Inoltre, i filmati dei cittadini hanno mostrato che la polizia pianta prove per giustificare arresti e detenzioni di partecipanti alla protesta. Al culmine dell’assurdità, hanno arrestato e incarcerato persone sostenendo di aver finanziato atti sovversivi per aver portato somme di denaro inferiori a $ 500.
La situazione in Perù è grave. Anche se gli argomenti dell’amministrazione di Boluarte per giustificare le sue azioni diventano sempre più assurdi, ogni giorno Otárola “il Macellaio” sembra avere più potere, esibito nelle azioni sempre più autoritarie dell’attuale governo. Il legame tra Boluarte e Otarola ora sembra basato sulla paura che condividono che, una volta senza potere, dovranno affrontare la giustizia per la sistematica violazione dei diritti umani da parte della loro amministrazione.
Quell’amministrazione trova sempre meno sostegno. La stampa mainstream non può sminuire i suoi crimini e abusi, e alcuni settori della destra sono arrivati persino a considerare insostenibile la presidenza di Boluarte.
Le Nazioni Unite hanno inviato una lettera al governo il 2 marzo, concedendo al ramo esecutivo sessanta giorni per indagare e rispondere all’uso eccessivo della forza da parte delle autorità e alla morte dei manifestanti. E il procuratore generale del Perù ha aperto un’inchiesta preliminare su Boluarte e Otárola per il reato di genocidio, per il quale entrambi sono stati interrogati. Da parte sua, il governo degli Stati Uniti, attraverso il suo assistente segretario di stato per gli affari dell’emisfero occidentale, ha espresso il desiderio che il Perù superi le elezioni.
Nel frattempo, la maggioranza dei peruviani, come ha chiaramente espresso nelle strade e nei sondaggi, desidera le dimissioni immediate di Dina Boluarte – e con esse, la caduta e il processo del famigerato primo ministro Alberto “il Macellaio” Otárola.
Origine: jacobin.com