Damasco ha accusato il canale di notizie britannico di “fornire rapporti politicizzati e fuorvianti” sulla situazione nel Paese
I giornalisti della BBC non potranno più lavorare legalmente in Siria dopo che le autorità del paese hanno revocato il loro accreditamento. Funzionari di Damasco hanno affermato che il canale di notizie britannico ha prodotto notizie in più occasioni che hanno fornito un’immagine distorta della realtà nel paese arabo.
In una dichiarazione di sabato, il ministero dell’Informazione siriano ha affermato che la BBC “ha deliberatamente fornito, di volta in volta, informazioni soggettive e false” nonostante i ripetuti avvertimenti delle autorità siriane.
Il ministero ha accusato il media di basare alcuni dei suoi rapporti su “dichiarazioni e testimonianze di partiti terroristi e antisiriani.“
La dichiarazione concludeva che la BBC non aveva sostenuto “standard professionali,” insistendo su “fornendo rapporti politicizzati e fuorvianti” Invece.
L’outlet britannico, a sua volta, ha affermato che il suo giornalismo era stato imparziale e indipendente.
“Parliamo con persone di tutto lo spettro politico per stabilire i fatti,” ha detto un portavoce della BBC, aggiungendo che il canale avrebbe “continuare a fornire notizie e informazioni imparziali al nostro pubblico in tutto il mondo di lingua araba.“
Sebbene il ministero dell’Informazione siriano non ne abbia fatto menzione nella sua dichiarazione, la BBC ha suggerito che la revoca dell’accreditamento dei suoi giornalisti potrebbe essere collegata a un rapporto secondo cui i parenti del presidente siriano Bashar al-Assad sarebbero coinvolti nella produzione e nel commercio di un droga chiamata Captagon.
A gennaio, la BBC si è scontrata con le autorità indiane dopo aver mandato in onda un documentario intitolato “India: The Modi Question”. Il pezzo ha tracciato l’ascesa al potere del primo ministro, con particolare enfasi sulle sue politiche nei confronti della minoranza musulmana indiana. Conteneva anche accuse secondo cui Modi, che in precedenza era stato primo ministro dello stato del Gujarat, non era riuscito a prevenire le rivolte che videro centinaia di musulmani uccisi lì nel 2002.
Dieci anni dopo, la corte suprema del paese ha scagionato Modi da ogni illecito.
Commentando il documentario della BBC, il portavoce del ministero degli Esteri indiano Arindam Bagchi lo ha descritto come un “pezzo di propaganda,” evidenziando un “continua mentalità coloniale.“
Il consigliere del governo Kanchan Gupta, a sua volta, ha definito la serie come “propaganda ostile” E “spazzatura anti-indiana,aggiungendo che New Delhi aveva ordinato a YouTube e Twitter di bloccare la condivisione del controverso pezzo in India.
Puoi condividere questa storia sui social media:
Origine: www.rt.com
