Giovani turisti gridano la loro opposizione agli attivisti antiabortisti dalla piazza davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti. Chip Somodevilla/Getty

Combatti la disinformazione: iscriviti gratuitamente Madre Jones quotidiano newsletter e seguire le notizie che contano.

In una vittoria importante, anche se temporanea, per i sostenitori del diritto all’aborto, venerdì la Corte Suprema ha accolto la richiesta di emergenza dell’amministrazione Biden di sospendere una sentenza del tribunale di grado inferiore che contestava l’approvazione della FDA della pillola abortiva mifepristone dopo che un giudice del Texas l’aveva sospesa all’inizio di questo mese. La decisione, la sentenza sull’aborto più consequenziale dell’Alta corte da quando è stata ribaltata Roe contro Wade la scorsa estate, manterrà l’accesso al farmaco, che da oltre due decenni è stato ampiamente utilizzato perché consente alle persone di ottenere aborti in modo sicuro, efficace e nella privacy delle proprie case.

Il 7 aprile, un giudice nominato da Trump in Texas, Matthew Kacsmaryk, ha stabilito che la FDA aveva approvato erroneamente il mifepristone, una decisione senza precedenti di un giudice federale che tentava di ritirare da solo un farmaco dal mercato. Il ragionamento di Kacsmaryk si basava non solo su una scioccante mancanza di scienza, ma anche su una legge obsoleta dell’era vittoriana che proibisce l’invio per posta di “ogni articolo osceno, osceno, lascivo, indecente, sporco o vile, materia, cosa, dispositivo o sostanza .” Prima della sentenza di Kacsmaryk, la legge, nota come Comstock Act, non veniva applicata da mezzo secolo. Ma dal momento che il ribaltamento di Capriolo, gli attivisti anti-aborto si sono impadroniti della legge, che prende il nome dal crociato anti-sesso del 1800 Anthony Comstock, per raggiungere il suo obiettivo finale di distruggere l’accesso all’aborto a livello federale. L’amministrazione Biden ha chiesto alla Corte Suprema di sospendere la sentenza del tribunale di grado inferiore mentre il contenzioso continua: lo stesso giorno in cui Kacsmaryk ha emesso la sua sentenza, un giudice federale nello stato di Washington ha emesso una sentenza, in un caso diverso, sostenendo l’accesso al mifepristone. Anche i produttori della pillola hanno fatto causa per mantenerla sul mercato.

La sentenza di venerdì significa che l’accesso al mifepristone rimarrà lo stesso, probabilmente per almeno diversi mesi, mentre il Quinto Circuito – e, potenzialmente, la Corte Suprema – considera pienamente l’appello del governo contro l’ordine di Kacsmaryk. Secondo il giornalista legale Chris Geidner, qualsiasi ricorso alla Corte Suprema non sarà ascoltato fino al prossimo mandato, che inizierà a ottobre.

Attraverso la sentenza arriva come una vittoria critica per i sostenitori dell’aborto, come ha notato la mia collega Madison Pauly, gli oppositori dell’aborto potrebbero ancora raggiungere il loro obiettivo di porre fine all’accesso all’aborto con il prossimo presidente repubblicano. “Ti servirebbe solo una settimana”, ha detto a Pauly Joanna Grossman, professore di diritto alla Southern Methodist University. Leggi di più su come qui.

Questo post è stato aggiornato.

Origine: www.motherjones.com



Lascia un Commento