Charles Dharapak/AP
Tlui Corte Suprema lunedì ha annunciato che adotterà un codice etico per la prima volta in assoluto, cedendo all’intensa pressione pubblica affinché lo facesse, tra molteplici segnalazioni di mancata divulgazione e di ricevimenti di doni impropri da parte dei giudici. Ma la mossa, che sembra definire gli scandali dell’Alta Corte come “malintesi”, non include mezzi di attuazione indipendenti.
“L’assenza di un Codice, tuttavia, ha portato negli ultimi anni all’equivoco secondo cui i giudici di questa Corte, a differenza di tutti gli altri giuristi di questo paese, si considerano liberi da qualsiasi regola etica”, hanno scritto i giudici. “Per dissipare questo malinteso, stiamo pubblicando questo Codice, che rappresenta in gran parte una codificazione di principi che da tempo consideriamo governare la nostra condotta”.
Nel corso degli anni, diversi giudici, tra cui Samuel Alito e Sonia Sotomayor, sono stati criticati per aver presumibilmente sfruttato le loro posizioni per guadagno personale. Ma nessuna delle accuse è stata così sconcertante come quelle riguardanti Clarence Thomas, i cui benefattori includono il miliardario megadonatore repubblicano e collezionista di cimeli nazisti, Harlan Crow. ProPublica ha condotto numerose indagini illuminanti sullo stile di vita sontuoso di Thomas con i suoi ricchi benefattori. Ecco un assaggio di un rapporto:
Mentre alcuni tipi di ospitalità, come i soggiorni in case personali, potrebbero non aver richiesto la divulgazione, secondo gli esperti di etica Thomas sembra aver violato la legge omettendo di rivelare voli, crociere in yacht e costosi biglietti sportivi.
Forse ancora più significativo, il modello mette in luce violazioni costanti delle norme giudiziarie, hanno detto a ProPublica esperti, tra cui sette attuali ed ex giudici federali nominati da entrambi i partiti. “Nella mia carriera non ricordo di aver mai visto questo grado di generosità verso qualcuno”, ha detto Jeremy Fogel, un ex giudice federale che ha prestato servizio per anni nel comitato giudiziario che esamina le dichiarazioni finanziarie dei giudici. “Penso che sia senza precedenti.”
Di seguito è possibile consultare il codice etico completo.
Origine: www.motherjones.com
