L’affare Philip Schofield ha visto la destra cercare di promuovere miti pericolosi che collegano gli uomini gay agli abusi sessuali su minori, scrive Colin Wilson. Questi miti possono portare ad attacchi contro le persone LGBTQ e possono rendere più probabile che gli abusi reali non vengano rilevati.
All’inizio sembrava assurdo che le storie su un presentatore televisivo diurno dominassero le prime pagine per giorni all’inizio di questo mese. Dai pettegolezzi sulle celebrità, tuttavia, è emersa una questione importante: l’abuso sessuale di bambini e adulti vulnerabili. Ma la discussione che ha avuto luogo ha fatto ben poco per informare le persone sugli abusi e rendere meno probabile che si verificassero – invece, portava tutti i segni di una caccia alle streghe omofobica.
Ricordiamo i fatti, per quanto li conosciamo. Philip Schofield ha avuto una relazione sessuale con un giovane membro dello staff, che ha incontrato per la prima volta quando quella persona aveva 15 anni. Quando il giovane aveva 19 anni, Schofield lo ha aiutato a trovare un lavoro in This Morning, il programma televisivo di Schofield. Hanno fatto sesso per la prima volta quando aveva 20 anni. Schofield era una grande star, quindi la disuguaglianza è stata incorporata nella relazione; in quel senso sembrava uno sfruttamento e poteva benissimo esserlo. Ma entrambe le persone erano adulte. Nonostante ciò, sono circolate foto di Schofield e del quindicenne, il che implica che Schofield avesse cercato di sedurre un bambino. È stata usata la parola “grooming” e sono stati fatti confronti con Jimmy Savile e Rolf Harris, anche da parte di persone di sinistra.
È importante chiarire quanto sia stato irresponsabile e pericoloso. Il vecchio mito secondo cui i gay abusano dei bambini non si è estinto. È stato solo nel 2000 che l’età del consenso per il sesso tra uomini è stata equiparata a quella per il sesso etero: trent’anni prima, l’età dei maschi gay era più alta per proteggere gli adolescenti dalla presunta minaccia rappresentata dai gay più anziani. La deputata Tory Jill Knight ha difeso l’omofoba clausola 28, approvata dal governo Tory nel 1990, con l’affermazione che il denaro pubblico veniva speso per “insegnare ai bambini l’omosessualità nelle nostre scuole”.
Non solo questi miti sono ancora in circolazione, ma sono attivamente promossi dalla destra americana. Il contendente presidenziale repubblicano Ron DeSantis ha avviato un disegno di legge che ha vietato ogni discussione sulle questioni LGBTQ nelle scuole primarie e altri stati stanno facendo lo stesso. La transfobia è giustificata anche dalla pretesa di proteggere i bambini. I manifestanti ai tempi della storia delle drag queen affermano che le persone trans stanno “pulendo” i bambini. La destra presenta l’assistenza che afferma il genere per i bambini trans – come la transizione sociale e i bloccanti della pubertà – come abusi sui minori. Negli Stati Uniti sono attualmente proposte o sono state approvate ben 491 leggi anti-LGBTQ straordinarie.
In Gran Bretagna il clima è molto diverso. Ma recentemente abbiamo anche assistito all’ascesa di una nuova generazione di destra omofobica e transfobica. Le persone trans hanno affrontato anni di attacchi implacabili nei media. I tempi delle storie di drag queen sono stati attaccati, come al pub Honor Oak nel sud di Londra, dove il 27 maggio, sono felice di riferire, l’estrema destra era in inferiorità numerica di almeno dieci a uno.
Queste iniziative transfobiche in genere affermano di proteggere i bambini dagli abusi e stanno iniziando a fondersi con attacchi a persone lesbiche, gay e bisessuali. Ad esempio, il Telegrafocondannando la rappresentazione di un personaggio non binario nello show televisivo Casualità, questa settimana si è lamentata del fatto che fosse stato mostrato mentre i bambini potevano guardarlo, e ha citato affermazioni femministe transfobiche secondo cui la “salvaguardia” era un problema. L’attivista di destra Laurence Fox, che ha un programma settimanale su GB News, ha twittato il 31 maggio che “ho chiuso con la normalizzazione del sacrificio e della mutilazione dei bambini”. Fuck Pride’ – e ha ottenuto 13 mila Mi piace.
Nel contesto di questo tipo di fanatismo, non c’è da meravigliarsi che i crimini d’odio contro lesbiche, gay e bisessuali siano aumentati nel 2021-22 di ben oltre un terzo, e quelli contro le persone trans di oltre la metà. Ma ciò che è altrettanto spaventoso è che la destra sta promuovendo miti sugli abusi sessuali su minori che li travisano e quindi aumentano le probabilità che passino inosservati. Il comportamento di Jimmy Savile o Rolf Harris è stato spaventoso, ma la maggior parte degli abusi è perpetrata da individui che sembrano molto ordinari. Nonostante le affermazioni, ad esempio di Suella Braverman, secondo cui gli uomini dell’Asia meridionale commettono molti di questi crimini, in realtà la stragrande maggioranza degli autori è bianca.
La maggior parte dei bambini non subisce abusi da parte di estranei, figuriamoci da un’affascinante star dei media: l’ente di beneficenza per bambini NSPCC stima che il 90% subisca abusi da qualcuno che conoscono. I ricercatori di Barnardo’s suggeriscono che due terzi degli abusi sessuali su minori denunciati alla polizia avvengano all’interno della famiglia. Questo abuso può andare avanti per anni ed è probabile che non venga rivelato perché i bambini potrebbero temere il loro aggressore o non volere che si mettano nei guai. L’abuso da parte di un membro della famiglia, commentano i ricercatori, “può essere particolarmente traumatico perché comporta alti livelli di tradimento, stigma e segretezza” ed è collegato a esiti per tutta la vita tra cui “salute fisica e mentale peggiore, reddito inferiore, difficoltà relazionali e ulteriore violenza e abuso.’
Possiamo iniziare a capirlo se ricordiamo che non sono solo gli abusi sessuali su minori che troppo spesso avvengono all’interno delle famiglie. Una donna su quattro subisce abusi domestici nel corso della propria vita e, delle donne uccise da uomini, oltre la metà viene uccisa dai propri partner attuali o precedenti. Il lavoro, le preoccupazioni economiche e tanti altri problemi gravano enormemente su milioni di persone, che sperano di trovare amore e sostegno in famiglia. Alcune famiglie riescono contro ogni previsione, ma altre semplicemente non riescono a soddisfare le esigenze dei loro membri e diventano pentole a pressione emotiva.
Una retribuzione più alta, benefici più elevati, alloggi migliori e una migliore assistenza sanitaria inizierebbero ad alleviare alcune di queste pressioni. Una migliore comprensione della violenza domestica e degli abusi sessuali sui minori aiuterebbe a proteggere donne e bambini a breve termine. Infine, l’unica soluzione è andare oltre la famiglia verso una società in cui le persone abbiano una scelta molto più ampia di soluzioni abitative e in cui l’assistenza sia un diritto di tutti e non una questione di prestazioni privatizzate all’interno della famiglia.
Ma fare qualsiasi cosa che possa ridurre gli abusi sessuali sui minori in realtà è molto lontano dalle menti dei giornalisti o dei politici di destra. La strategia capitalista è sempre stata quella di preservare la famiglia come il modo più economico per riprodurre la forza lavoro e prendersi cura di coloro che non possono lavorare – quindi è utile stigmatizzare le persone al di fuori della famiglia o che non vivono secondo le norme di genere dominanti. Questo capro espiatorio è tanto più probabile, e pericoloso, in un momento di crisi economica e sociale, soprattutto perché i conservatori devono distogliere l’attenzione dai loro molteplici fallimenti. La buona notizia è che, mentre una minoranza bigotta sta guadagnando fiducia, l’accettazione generale delle persone LGBT è maggiore che mai, poiché questo lungo (e forse incompleto) elenco degli eventi Pride di questa estate Spettacoli. Dobbiamo assicurarci che questa accettazione continui a crescere e rifiutare questi miti bigotti sull’abuso sui minori.
Origine: www.rs21.org.uk
