TotalEnergies potrebbe essere trascinata in arbitrato dal relativo pesciolino energetico, Trina Solar Ltd, in una lite in corso per violazione del contratto.
Il gigante petrolifero francese ha avviato un’azione legale contro Trina all’inizio di questa estate, sostenendo che Trina US aveva cospirato per gonfiare il prezzo concordato dei suoi moduli solari, costando alla società più di $ 100 milioni di perdite.
Tuttavia, Trina ora ha reagito, insistendo che la questione appartenga all’arbitrato, respingendo le affermazioni del gigante petrolifero come “fatalmente carenti” e “fuorvianti”.
Nei documenti depositati in tribunale in risposta all’azione legale in corso di TotalEnergies negli Stati Uniti, Trina afferma: “Il reclamo è stato chiaramente messo insieme rapidamente nel tentativo di generare un titolo rapido e esercitare un’indebita pressione sugli imputati.
“Le sue accuse selvagge e il linguaggio incendiario (comprese le accuse di richieste di ‘riscatto’ ed ‘estorsione’) sono in linea con quella strategia.
“Non sorprende che, in queste circostanze, le rivendicazioni dei querelanti contro Trina China siano fatalmente carenti e dovrebbero essere respinte per molteplici motivi”.
TotalEnergies accusa Trina di aver violato un accordo del 2021 relativo alla vendita di pannelli solari fotovoltaici. Una prima denuncia è stata presentata a luglio in un tribunale statale della California prima di essere trasferita in agosto a un tribunale federale della California.
Tuttavia, Trina sostiene che, a causa della maggiore complessità della controversia, appartiene a Londra in arbitrato con la Camera di commercio internazionale.
Nei documenti depositati presso il tribunale federale degli Stati Uniti, Trina afferma che la giurisdizione legale del reclamo presentato è troppo ristretta per la portata più ampia del disaccordo e che TotalEnergies Renewables USA LLC è contrattualmente vincolata a una clausola compromissoria attraverso il suo accordo per l’acquisto di moduli solari da Trina – impegni che TotalEnergies “ha irrefutabilmente preso, ma vistosamente evitato di menzionare” nella sua denuncia accusando Trina di frode e violazione del contratto.
Nell’ultima denuncia modificata presentata da TotalEnergies il 13 settembre, il gigante petrolifero sostiene che Trina China, attraverso la sua controllata Trina US, l’aveva preso di mira in uno “schema multistadio” offrendo prezzi competitivi per i moduli solari fotovoltaici con la promessa di accantonare la produzione capacità per l’ordine di TotalEnergies.
Tuttavia, si afferma che dopo aver incaricato Trina di fornire moduli solari per quasi 300 milioni di dollari, Trina abbia poi chiesto altri 40 milioni di dollari per un minor numero di moduli che sarebbero rimasti in ritardo.
“Trina China sapeva che, a questo punto dello sviluppo e della costruzione dei progetti dei querelanti, i querelanti non potevano trovare, negoziare, stipulare contratti e programmare la produzione da parte di fornitori alternativi senza spese significative o ritardi dannosi e potenzialmente rovinosi”, si legge nella denuncia modificata.
Tuttavia, in uno sciopero preventivo poche settimane prima, ad agosto, Trina ha presentato una richiesta di arbitrato all’ICC, chiedendo al tribunale di ritenere TotalEnergies responsabile per violazione del contratto e danni, inclusa la violazione dell’accordo di arbitrato.
Di conseguenza, i legali di entrambe le parti si sono incontrati il 9 settembre per discutere la composizione del tribunale arbitrale e Trina sta ora spingendo per una sospensione del processo giudiziario presso il tribunale federale degli Stati Uniti fino alla conclusione del procedimento ICC.
“La sospensione di questa azione eliminerà il rischio di sentenze incoerenti, nonché il rischio che procedimenti paralleli possano minare il diritto contrattuale di Trina US di risolvere la controversia con le SPV Total attraverso l’arbitrato”, ha affermato Trina.
“Al contrario, i querelanti non riescono a identificare alcun danno che subirebbe se fossero tenuti ad arbitrare le loro rivendicazioni prima di procedere con questa azione.”
Origine: www.neweurope.eu
