Gli Stati Uniti e la Gran Bretagna affermano che gli attacchi concertati che hanno lanciato contro le posizioni militari degli Houthi nello Yemen sono tutti nella nobile difesa del “diritto internazionale”. In questo, ovviamente, hanno il pieno sostegno del governo laburista albanese e dell’opposizione liberale di Peter Dutton.

Eppure le potenze imperialiste, sempre con il sostegno dell’Australia, sono più che felici di ignorare quella stessa legge internazionale quando si tratta della Palestina. Permettono a Israele di sfidarlo impunemente con la sua incessante espansione degli insediamenti illegali in Cisgiordania, i suoi ripetuti omicidi di civili palestinesi da parte di bande armate di coloni e i suoi attacchi omicidi contro ospedali, scuole, campi profughi, moschee e chiese nel corso di la sua guerra genocida contro Gaza.

Questo doppio standard non è una deplorevole svista di Joe Biden e soci. Riflette la realtà che per le potenze capitaliste occidentali esiste qualcosa di molto più sacro del diritto internazionale: il profitto e il dominio strategico sul Medio Oriente.

Le azioni degli Houthi in solidarietà con i palestinesi non hanno provocato la morte di decine di migliaia di civili disarmati né lasciato 2 milioni di persone senza casa. Gli Houthi, tuttavia, hanno interrotto il passaggio ordinato delle petroliere attraverso il Canale di Suez e il Mar Rosso, colpendo di conseguenza i profitti. Per le potenze imperialiste questo è un crimine molto più terribile della pulizia etnica di Gaza.

È per le stesse ragioni di potere strategico e di protezione dei profitti che gli Stati Uniti hanno a lungo armato Israele fino ai denti e sostenuto la sua spoliazione del popolo palestinese. Le vite dei palestinesi non contano quando si tratta di garantire il controllo imperialista sul Medio Oriente ricco di petrolio.

Lo stesso Yemen soffre da tempo dell’intervento imperialista. Non c’è da stupirsi che oggi sia il paese più povero del mondo arabo.

L’esercito britannico conquistò Aden, nel sud dello Yemen, nel 1839. Il porto di Aden era vitale per il controllo della marina britannica sulla rotta marittima verso l’India, il fiore all’occhiello dell’impero.

Gli inglesi affrontarono ripetute rivolte tribali, che repressero senza pietà, inizialmente con truppe di terra e poi, nel XX secolo, con devastanti bombardamenti sugli abitanti dei villaggi indifesi. Tuttavia, negli anni Cinquanta era emerso un potente movimento della classe operaia.

I sindacati lanciarono ripetuti scioperi di massa per migliorare gli standard di vita e infine un’insurrezione contro il dominio britannico. Negli anni ’60 era scoppiata una guerra di guerriglia. Nonostante la feroce repressione, gli inglesi non riuscirono a reprimere la ribellione. Alla fine del 1967 furono costretti a evacuare lo Yemen meridionale.

Nel nord, che allora era un paese separato, una rivolta nazionalista aveva rovesciato la monarchia reazionaria e istituito la Repubblica araba dello Yemen. Gli inglesi, gli israeliani, le monarchie dell’Arabia Saudita e della Giordania armarono e finanziarono una rivolta islamica reazionaria contro il governo repubblicano, che portò a una guerra devastante.

Una guerra dopo l’altra si susseguirono nei decenni successivi, ampliandosi grazie alle mutevoli alleanze delle forze locali rivali e dei loro opportunisti sostenitori imperialisti: gli Stati Uniti e la Russia, e varie potenze regionali, tra cui i Sauditi e l’Egitto.

Nel 1978 Ali Abdullah Saleh divenne presidente dello Yemen del Nord; nel 1990, il paese fu unificato sotto il governo dittatoriale di Saleh. Con il sostegno intermittente dell’Occidente, Saleh mantenne il suo regime corrotto per 33 anni attraverso alleanze opportunistiche, mettendo un gruppo tribale o una setta religiosa contro un altro e ricorrendo a una brutale repressione.

Poi, nel 2011, ispirata dalle rivolte che hanno travolto la regione nel corso della Primavera Araba, è scoppiata una ribellione di massa contro il governo di Saleh. Giorno dopo giorno, centinaia di migliaia di persone sono scese in piazza chiedendo la caduta del regime.

La rivolta democratica che ha investito il paese ha offerto la speranza di un mondo migliore ai lavoratori, ai giovani e ai poveri delle zone rurali dello Yemen. Ciò lo ha reso una minaccia non solo per Saleh, ma per Washington e il regime saudita, che è intervenuto per garantire la “stabilità regionale”.

Hanno diviso le forze di opposizione, comprato vari opportunisti e portato al potere il vicepresidente di Saleh, Abdrabbuh Mansur Hadi. Il regime di Hadi sopravvisse alcuni anni prima di essere abbattuto dai combattimenti in corso.

Gli Houthi, che da tempo conducevano una guerra nelle zone rurali del nord contro il regime di Saleh, emersero come una forza seria. Gli Houthi sono un gruppo tribale o basato su clan che aderisce alla corrente minoritaria zaydita dell’Islam sciita.

La guerra degli Houthi con Saleh non era semplicemente una questione religiosa; dopo tutto, Saleh stesso proveniva dalla comunità zaydita. È stato il prodotto di un litigio all’interno dell’élite del nord a causa delle lamentele locali.

Né gli Houthi, come vengono comunemente descritti dalla stampa occidentale, sono semplicemente dei burattini del regime iraniano. Sebbene siano più che felici di ricevere armi iraniane, operano principalmente sulla base dei propri interessi locali.

Ma gli Houthi non sono nemmeno una forza di liberazione democratica. Impongono un duro governo dittatoriale nelle aree conquistate e, per un periodo tra il 2015 e il 2017, hanno stretto un’alleanza con il loro ex rivale, il vecchio dittatore Saleh.

Le azioni degli Houthi a sostegno dei palestinesi sono popolari tra la popolazione yemenita e mettono in luce i fallimenti di Egitto, Arabia Saudita e altri regimi arabi molto più potenti nel muovere un dito per fermare il genocidio a Gaza. Ma gli attacchi degli Houthi alla navigazione occidentale sono utili anche per deviare il malcontento popolare nei confronti del loro governo.

Nel 2014, l’esercito degli Houthi ha cacciato il governo Hadi dalla capitale Sanaa, cavalcando l’onda della rivolta popolare. Nel sud, hanno dovuto affrontare una coalizione eterogenea di forze locali appoggiate dai Sauditi e dagli Emirati Arabi Uniti.

I sauditi credevano che le massicce forniture di armi ad alta tecnologia ricevute dalle potenze occidentali avrebbero consentito loro di schiacciare facilmente gli Houthi. Ma nonostante abbiano speso decine di miliardi nella guerra, i sauditi e i loro alleati non potevano competere con i combattenti della guerriglia Houthi agguerriti.

I sauditi stanno attualmente cercando di raggiungere un accordo con gli Houthi; è ora in vigore una fragile tregua. Ciò rende i sauditi tutt’altro che entusiasti degli attacchi degli Stati Uniti e della Gran Bretagna contro gli Houthi, poiché temono di poter riaccendere una guerra che desiderano disperatamente porre fine.

Quasi un decennio di guerre e carestie ha devastato lo Yemen, costando qualcosa come 400.000 vite umane. Più di 4 milioni di persone hanno abbandonato le proprie case.

Gli ultimi attacchi statunitensi e britannici non faranno altro che aumentare questa miseria. Le potenze occidentali non sono minimamente interessate alla democrazia, alla pace, alla sicurezza o a una vita dignitosa per le popolazioni del Medio Oriente.

La loro unica preoccupazione è proteggere la loro ricchezza e il potere imperiale. Se ciò significa carestia nello Yemen e genocidio a Gaza, allora “ne vale la pena”, come disse notoriamente l’allora segretario di Stato americano Madeleine Albright in difesa delle sanzioni statunitensi che uccisero 500.000 bambini iracheni negli anni ’90.

Origine: https://redflag.org.au/article/hypocrisy-about-houthis



Lascia un Commento