Questa storia è apparsa originariamente su Common Dreams il 17 agosto 2023. È condivisa qui con il permesso di una licenza Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0).

Mentre l’isola hawaiana di Maui sta vacillando per il più mortale incendio degli Stati Uniti da oltre un secolo, giovedì la Corte Suprema delle Hawaii è pronta ad ascoltare la richiesta dei giganti dei combustibili fossili di archiviare una causa per responsabilità climatica intentata dalla città e dalla contea di Honolulu a Oahu.

I leader di Honolulu hanno citato in giudizio società tra cui Chevron, ExxonMobil, Shell e Sunono nel marzo 2020. Solo sette mesi dopo, la contea di Maui ha seguito l’esempio, avviando una causa contro quelle e altre grandi compagnie petrolifere. Entrambe le denunce menzionano il peggioramento degli incendi.

“La temperatura media dell’aria nella città si sta attualmente riscaldando a un ritmo che è circa quattro volte più veloce del tasso di riscaldamento di 50 anni fa”, afferma la denuncia di Honolulu. “Il riscaldamento delle temperature dell’aria ha portato a ondate di calore, agenti patogeni ampliati e gamme di specie invasive, stress termico per la flora e la fauna autoctone, aumento della domanda di elettricità, aumento della frequenza e dell’intensità degli incendi, minacce alla salute umana come il colpo di calore e la disidratazione e diminuzione dell’acqua offerta a causa dell’aumento dell’evaporazione e della domanda.

Il deposito di Maui spiega che “gli incendi stanno diventando più frequenti, intensi e distruttivi nella contea. Man mano che il clima cambia, gli eventi più forti di El Niño diventano più frequenti. El Niños altera i modelli meteorologici delle Hawaii, portando estati più umide che a loro volta forniscono condizioni ottimali per erbe a crescita rapida e specie invasive, seguite da periodi prolungati di siccità e temperature medie più calde, che essiccano la vegetazione aumentando così il combustibile disponibile per gli incendi.

“La ‘stagione’ degli incendi della contea ora dura tutto l’anno, anziché solo pochi mesi all’anno”, aggiunge il documento del 2020. “Nel 2019, chiamato ‘l’anno del fuoco’ a Maui, 26.000 acri bruciati nella contea, più di sei volte l’area totale bruciata nel 2018”.

Tre anni dopo i documenti, l’emisfero settentrionale sta attraversando un’estate di caldo senza precedenti che secondo gli scienziati “sarebbe stato praticamente impossibile” senza la combustione di combustibili fossili, e Lahaina, l’ex capitale del regno hawaiano, è stata rasa al suolo la scorsa settimana in un Incendio nella contea di Maui che ha ucciso almeno 106 persone – un bilancio delle vittime destinato a salire, con oltre 1.000 dispersi – e ha causato danni per oltre 5 miliardi di dollari.

Lo ha detto Denise Antolini, una professoressa di diritto in pensione dell’Università delle Hawaii e sostenitrice dei querelanti Il guardiano che gli incendi che hanno colpito il 50° stato degli Stati Uniti “sottolineano l’importanza” delle cause per responsabilità climatica, che chiedono danni ai giganti dei combustibili fossili.

Il caso di Honolulu richiama le aziende per “la loro introduzione di prodotti a base di combustibili fossili nel flusso del commercio sapendo, ma senza avvertire, delle minacce poste al clima mondiale; la loro promozione illecita dei loro prodotti a base di combustibili fossili e l’occultamento dei pericoli noti associati all’uso di tali prodotti; le loro campagne di inganno pubblico progettate per oscurare la connessione tra i loro prodotti e il riscaldamento globale e le conseguenze ambientali, fisiche, sociali ed economiche che ne derivano; e la loro incapacità di perseguire alternative meno pericolose.

Antolini ha affermato che “se la verità fosse stata conosciuta sul cambiamento climatico, se la verità fosse stata lasciata conoscere da Big Oil, le Hawaii avrebbero potuto avere un futuro diverso”, dicendo al giornale che mentre l’emergenza climatica non è l’unica causa degli incendi di quest’estate, ha “preparato la tavola” per la distruzione.

L’udienza di giovedì davanti alla Corte Suprema dello stato “è una pietra miliare incredibilmente importante nel caso perché determina se il caso procederà o meno alla scoperta, a ulteriori mozioni e al processo”, ha aggiunto. “Quindi è un punto di partenza o di non passaggio.”

L’udienza dell’Alta corte per il caso Honolulu inizierà alle 10:00 ora locale e sarà trasmessa in live streaming su YouTube.

“Gli incendi mortali a Maui sottolineano quanto sia urgente far pagare gli inquinatori per alimentare la crisi climatica”, ha affermato giovedì il Center for Climate Integrity (CCI). “La gente di Honolulu e Maui merita il suo giorno per mettere sotto processo Big Oil”.

Per quanto riguarda il caso Maui, Emily Sanders, responsabile editoriale di CCI, ha scritto per ExxonKnews il martedì:

Maui ha passato anni a sconfiggere i numerosi tentativi dell’industria di spostare il caso fuori dal tribunale statale, dove era stato originariamente archiviato. La contea è ora in attesa di una decisione di un giudice che potrebbe renderla la terza comunità, dopo Honolulu e il Massachusetts, ad entrare nella fase preliminare di una causa per responsabilità climatica contro Big Oil. Ciò significa che la gente di Maui sarebbe un passo più vicina al loro legittimo giorno in tribunale per ritenere responsabili le società di combustibili fossili.

Un altro caso climatico hawaiano in corso è stato avviato lo scorso anno da giovani delle isole Hawaii, Kauai, Maui, Molokai e Oahu contro il Dipartimento dei trasporti delle Hawaii e il suo direttore, il governatore e lo stato.

“Sebbene per molti versi le Hawaii siano state un leader nel riconoscere e fissare obiettivi per affrontare l’emergenza climatica, i progressi sono lenti a causa delle azioni incostituzionali e non collaborative del Dipartimento dei trasporti dello stato”, ha affermato Andrea Rodgers, avvocato senior del contenzioso presso Our Children’s Trust e co-consulente per i querelanti giovanili, all’epoca.

Il nostro Children’s Trust rappresenta anche querelanti giovanili per un simile caso di clima costituzionale in cui lunedì un giudice del Montana si è schierato con 16 giovani residenti che hanno affermato che lo stato ha violato i loro diritti promuovendo l’estrazione di combustibili fossili. Julia Olson, fondatrice dello studio legale senza scopo di lucro, ha definito la sentenza “un punto di svolta che segna una svolta negli sforzi di questa generazione per salvare il pianeta dagli effetti devastanti del caos climatico causato dall’uomo”.

Licenza Creative Commons

Ripubblicare i nostri articoli gratuitamente, online o in stampa, sotto una licenza Creative Commons.

Origine: https://therealnews.com/amid-maui-fire-devastation-big-oil-tries-to-kill-hawaii-climate-lawsuit



Lascia un Commento