Il potenziale scambio di terroristi iraniani porterà a più minacce su più fronti

A luglio, la Corte d’appello di Bruxelles ha emesso un’ordinanza che impedisce il trasferimento di un terrorista iraniano condannato, che si prevede ampiamente sarà al centro di un accordo di scambio di prigionieri con la Repubblica islamica per altri due mesi. Ciò che rende il caso più drammatico è che il terrorista non era una persona comune. Piuttosto, al momento del complotto, era un “diplomatico” iraniano accreditato.

La sentenza è stata il risultato di più querelanti che hanno intentato una causa contro il governo belga subito dopo che è stato riferito che il parlamento aveva approvato un trattato chiaramente progettato per preparare il terreno per il rilascio di Assadollah Assadi.

Tra i querelanti c’erano la leader della resistenza iraniana Maryam Rajavi, diversi funzionari del Consiglio nazionale della resistenza iraniana e importanti politici di un certo numero di paesi occidentali che avevano preso parte al grande raduno a sostegno del principale movimento di opposizione iraniano, il Consiglio nazionale della Resistenza iraniana che Assadi ha preso di mira nel giugno 2018. Se il suo complotto non fosse stato sventato, avrebbe comportato l’esplosione di una bomba in un centro congressi vicino a Parigi, provocando potenzialmente la peggiore perdita di vite umane in qualsiasi moderno incidente terroristico sul suolo europeo .

Esperti hanno testimoniato questo fatto nel processo ad Assadi, che si è concluso all’inizio dello scorso anno con l’emissione di una condanna a 20 anni di reclusione. Tre co-cospiratori sono stati condannati a condanne quasi altrettanto lunghe e i procedimenti giudiziari hanno contribuito a stabilire la colpevolezza dello stesso regime iraniano, che aveva ordinato un attacco al CNRI sulla scia di una grave escalation di disordini interni all’inizio del 2018. il coinvolgimento delle autorità superiori era evidente dal fatto che Assadi è tornato a Teheran durante le fasi di pianificazione e vi ha ottenuto gli esplosivi, prima di contrabbandarli in Europa con un volo commerciale diretto in Austria.

Assadi allora prestava servizio come terzo consigliere presso l’ambasciata del regime a Vienna, e le prove ottenute dal suo arresto rivelarono che aveva usato quella posizione per coltivare una vasta rete di agenti e risorse di intelligence che coprivano gran parte dell’Europa. I dettagli e il contesto del complotto del 2018 non lasciano dubbi sulla sua gravità o sulla sottostante minaccia del terrorismo iraniano.

Il testo del trattato firmato tra Iran e Belgio consente apparentemente ad Assadi e a qualsiasi altro iraniano condannato per un crimine in Belgio di scontare la pena nel loro paese d’origine. Offre la stessa opzione ai belgi detenuti in Iran, dando anche esplicitamente a ciascun paese la libertà di fare il pendolare o semplicemente annullando una condanna pronunciata all’estero per uno dei suoi cittadini.

Il caso di Assadi è stato collegato a quello di un operatore umanitario belga, Olivier Vandecasteele, che sarebbe stato arrestato in Iran proprio nel primo anniversario della condanna di Assadi, il che suggerisce fortemente che in quel caso fosse stato preso di mira specificamente come merce di scambio.

Vandecasteele non è certamente l’unico cittadino occidentale ad essere preso di mira per essere usato come merce di scambio di qualche tipo. La Repubblica islamica detiene attualmente almeno 20 di tali individui, e forse molti di più. Nel corso degli anni, quel regime ha presentato false accuse contro circa 150 cittadini stranieri e con doppia nazionalità, oltre a prendere in ostaggio oltre 100 occidentali in Libano, dove esercita un’influenza sproporzionata attraverso il suo alleato militante sciita Hezbollah.

Questo fenomeno molto probabilmente sarebbe ancora più diffuso se non fosse per le preoccupazioni del regime sulle potenziali conseguenze della presa di ostaggi e di altre provocazioni violente contro le maggiori potenze occidentali. Pertanto, il caso Assadi minaccia di accelerare l’attività maligna di Teheran dimostrando che gravi conseguenze sono facilmente evitabili, anche in situazioni in cui agenti della Repubblica islamica hanno direttamente minacciato la vita di legislatori, studiosi e altre persone innocenti occidentali.

Sebbene la condanna e la condanna di Assadi siano state giustamente elogiate dai sostenitori del movimento di opposizione pro-democrazia iraniano, molte delle stesse voci hanno criticato l’Unione Europea e gli Stati Uniti per la loro mancata richiesta di responsabilità per una decisione presa dai più alti funzionari del regime iraniano .

Se Assadi viene rilasciato in cambio di Vandecasteele o come parte di qualsiasi altro commercio sleale, Teheran avrà ancora meno incentivi a trattenersi da futuri attentati alla vita dei dissidenti iraniani e dei loro sostenitori politici. Inoltre, altri stati canaglia e organizzazioni terroristiche vedrebbero senza dubbio la libertà di Assadi come un invito a prendere in ostaggio altri cittadini occidentali e trattenerli come una sorta di carta per l’uscita di prigione gratuita per agenti terroristi.

Come hanno recentemente sottolineato nove eminenti sostenitori americani della resistenza iraniana, il trattato appena approvato “consente al regime iraniano di stabilire il suo centro di comando terroristico europeo in Belgio”.

Non è sicuramente una semplice coincidenza che praticamente nello stesso momento in cui il parlamento belga approvava il trattato inteso a governare il rilascio del più importante terrorista condannato dell’Iran, l’importante coalizione pro-democrazia dell’opposizione iraniana, il Consiglio Nazionale della Resistenza dell’Iran, doveva posticipare il suo annuale “Vertice mondiale sull’Iran libero” poiché le autorità in Albania, dove diverse migliaia di membri dell’opposizione iraniana, l’Organizzazione dei Mojahedin del popolo iraniano (OMPI/MEK) hanno istituito una comunità nota come Ashraf 3, hanno avvertito delle minacce terroristiche che colpiscono il sicurezza del locale.

È tempo che l’Unione Europea veda il regime iraniano per quello che è: uno stato canaglia che usa il terrorismo e la presa di ostaggi come arte di governo per ricattare. La pacificazione con gli ayatollah non ha mai funzionato. Non funzionerà mai. È giunto il momento di una risposta solida da parte dell’Europa e di chiarire a Teheran che le conseguenze della presa di ostaggi supereranno di gran lunga i suoi possibili benefici.