Fonte fotografia: Commissione Europea (Dati Bendo)

Un gruppo di giovani a Parigi si sta godendo un drink in un bar in una serata insolitamente calda. La conversazione si sposta sulla politica, ma, come dice una giovane donna, “non parliamo della Francia”. Gli altri annuiscono. Si concentrano sulle elezioni presidenziali americane, con un po’ di arroganza gallica in gioco mentre deridono la quasi certezza che i principali candidati saranno il presidente Joe Biden e l’ex presidente Donald Trump. Biden ha 81 anni e Trump 77. Un procuratore speciale negli Stati Uniti ha definito Biden un “uomo anziano con scarsa memoria”, difficilmente le parole necessarie per ispirare fiducia nel presidente. Cercando di difendersi, Biden ha commesso il tipo di gaffe che alimenta i meme online e ha confermato il rapporto che ha cercato di indebolire: ha definito il presidente egiziano Abdel Fattah El-Sisi il “presidente del Messico”. Non sono necessarie nuove prove, intanto, per irridere la candidatura di Trump. “È questo il meglio che gli Stati Uniti possono offrire?” chiede Claudine, una giovane studentessa di un prestigioso college parigino.

Questi giovani sono sufficientemente consapevoli del fatto che ciò che appare comico dall’altra parte dell’Atlantico – le elezioni presidenziali americane – non è meno ridicolo, e ovviamente meno pericoloso, in Europa. Quando chiedo loro cosa pensano dei principali leader europei – Olaf Scholz della Germania ed Emmanuel Macron della Francia – alzano le spalle e le parole “imbecille” e “non entità” entrano nella discussione. Vicino a Les Halles, questi giovani hanno appena partecipato ad una manifestazione per porre fine ai bombardamenti israeliani sulla regione di Rafah a Gaza. “Rafah è grande quanto l’aeroporto di Heathrow”, dice un giovane studente inglese che trascorrerà il 2024 in Francia. Il fatto che nessuno dei leader europei abbia parlato apertamente della morte e della distruzione di Gaza li preoccupa, e dicono di non essere i soli a provare questi sentimenti. Molti dei loro compagni studenti la pensano allo stesso modo.

Gli indici di gradimento per Scholz e Macron diminuiscono di settimana in settimana. Né l’opinione pubblica tedesca né quella francese credono che questi uomini possano invertire il declino economico o fermare le guerre a Gaza o in Ucraina. Claudine è sconvolta dal fatto che i governi del Nord del mondo abbiano deciso di tagliare i fondi all’Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l’occupazione (UNRWA), l’agenzia delle Nazioni Unite per la Palestina, anche se un altro giovane, Oumar, interviene dicendo che il presidente brasiliano Lula ha detto che il suo paese donerà soldi all’UNRWA. Tutti annuiscono.

Una settimana dopo, arriva la notizia che un giovane soldato dell’aeronautica degli Stati Uniti, Aaron Bushnell, ha deciso di togliersi la vita, affermando che non sarà più complice del genocidio contro i palestinesi. Interrogata sulla morte di Bushnell, l’addetta stampa della Casa Bianca Karine Jean-Pierre ha affermato che il presidente è “consapevole” e che si tratta di una “orribile tragedia”. Ma non c’era alcuna dichiarazione sul motivo per cui il giovane si è tolto la vita, e nulla che potesse calmare un pubblico teso riguardo alle implicazioni di questo atto.

Mangiando un gelato a New York, il presidente americano Joe Biden ha detto di sperare che ci sia un cessate il fuoco “entro l’inizio del fine settimana” ma poi lo ha spostato “entro lunedì prossimo”. Le dichiarazioni tortuose, la promessa di un cessate il fuoco insieme alla prevaricazione e le consegne di armi non aumentano la fiducia di nessuno in Biden o nei suoi colleghi in Europa.

Con l’emiro del Qatar al suo fianco, il presidente francese Emmanuel Macron ha chiesto un “cessate il fuoco duraturo”. Queste frasi – “cessate il fuoco duraturo” e “cessate il fuoco sostenibile” – sono state sbandierate con questi aggettivi (duraturo, sostenibile) pensati per diluire l’impegno per un cessate il fuoco e per far finta che siano effettivamente a favore della fine della guerra quando loro continuano a dire che ci sono loro dietro i bombardamenti israeliani.

A Londra, il Parlamento britannico ha assistito a un comico crollo di fronte alla risoluzione del Partito nazionale scozzese (SNP) per un cessate il fuoco. Piuttosto che permettere che un voto mostrasse le reali opinioni dei loro membri, sia il Partito Laburista che il Partito Conservatore andarono in tilt e il presidente del Parlamento infranse le regole per garantire che i funzionari eletti non dovessero dichiarare apertamente il cessate il fuoco. Brendan O’Hara dell’SNP ha posto la questione chiaramente davanti al Parlamento prima delle sue parole e la risoluzione dell’SNP è stata accantonata: “Alcuni dovranno dire che hanno scelto di impegnarsi in un dibattito sulla semantica rispetto alle pause ‘sostenibili’ o ‘umanitarie’. , mentre altri diranno che hanno scelto di dare a Netanyahu sia le armi che la copertura politica di cui aveva bisogno per portare avanti la sua guerra implacabile”.

Il desiderio globale di fermare immediatamente i bombardamenti israeliani è ora ai massimi storici. Per la terza volta gli Stati Uniti hanno posto il veto ad una risoluzione dell’ONU del Consiglio di Sicurezza che obbligava gli israeliani a fermare i bombardamenti. Il fatto che gli Stati Uniti e i loro alleati europei continuino a sostenere Israele nonostante il diffuso disgusto per questa guerra – esemplificato dalla morte di Aaron Bushnell – aumenta la frustrazione nei confronti della leadership del Nord del mondo.

Ciò che è particolarmente sconcertante è che ampie fasce della popolazione nei paesi del Nord vogliono un cessate il fuoco immediato, eppure i loro leader non tengono conto delle loro opinioni. Un sondaggio mostra che due terzi degli elettori negli Stati Uniti – tra cui la maggioranza dei democratici (77%), degli indipendenti (69%) e dei repubblicani (56%) – sono a favore del cessate il fuoco a Gaza. È interessante notare che il 59% degli elettori statunitensi afferma che ai palestinesi deve essere garantito il diritto di tornare alle loro case a Gaza, mentre il 52% ritiene che si debbano tenere colloqui di pace per una soluzione a due Stati. Queste sono tutte posizioni ignorate dalla principale classe politica su entrambe le sponde dell’Oceano Atlantico. Le qualificazioni di “durevole” e “sostenibile” non fanno altro che aumentare il cinismo tra le popolazioni che vedono la loro leadership politica ignorare la loro insistenza su un cessate il fuoco immediato.

La chiarezza non va cercata alla Casa Bianca, al numero 10 di Downing Street o all’Eliseo. Lo si trova nelle parole della gente comune di questi paesi che è addolorata per la violenza. Le proteste sembrano aumentare di intensità man mano che aumenta il bilancio delle vittime. Qual è la reazione a queste proteste? Nel Regno Unito, i parlamentari hanno lamentato che queste proteste stanno mettendo la polizia sotto “pressione prolungata”. Forse è questo il senso delle proteste.

Questo articolo è stato prodotto da Giramondo.

Origine: https://www.counterpunch.org/2024/03/06/the-remarkable-decline-in-the-global-norths-leadership/



Lascia un Commento