Il Messico ha pienamente riconosciuto lo Stato di Palestina

Il Messico non è sempre stato così reticente. Nel 1975 ha stabilito relazioni diplomatiche con l’Organizzazione per la liberazione della Palestina (OLP); L’allora presidente del Messico Luis Echeverría incontrò Yasser Arafat in Egitto quello stesso anno. Vent’anni dopo, ha elevato al rango di delegazione speciale l’“ufficio informazioni” dell’OLP a Città del Messico. Sono state scambiate visite diplomatiche e un busto postumo di Arafat è stato svelato nel quartiere Azcapotzalco della città nel 2010.

Ma a quel punto, la relativa audacia della nazione sul fronte palestinese si era dissolta in un’ostinata fedeltà alla politica estera degli Stati Uniti. Quando il Brasile di Lula da Silva riconobbe lo stato palestinese nel dicembre di quell’anno, facendo infuriare Washington e Tel Aviv, il rivolo di precedenti riconoscimenti (primo fra tutti, l’amministrazione Hugo Chávez del Venezuela) divenne un diluvio: a Natale Argentina, Bolivia ed Ecuador aveva seguito l’esempio, affiancato, nei mesi successivi, da Cile, Guyana, Perù, Suriname e Uruguay. In breve tempo, praticamente l’intera America Latina e i Caraibi hanno fatto causa comune con l’Europa dell’Est, l’Asia e il Sud del mondo nel riconoscere la Palestina: circa 139 paesi in totale. Le uniche resistenze erano Panama, alcuni degli stati insulari e il Messico.

Negli ultimi anni, le relazioni tra Messico e Israele sono state complicate da altri fattori. Quando Donald Trump ha proposto di costruire un muro lungo il confine nel 2016 – un progetto particolarmente criticato in Messico – ha specificamente citato come modello il muro israeliano di Gaza. Con casuale disprezzo per l’opinione pubblica messicana, il primo ministro Benjamin Netanyahu ha twittato appena una settimana dopo l’inaugurazione di Trump che il muro di confine era un “grande idea.”

Immediatamente, aziende israeliane come Magal Security Systems, cavalcando un’ondata di prezzi azionari in rialzo, si sono lanciate nella breccia per rivendicare le loro pretese. Lungi dall’essere un interesse una tantum, questo è stato solo l’ultimo di una lunga serie di aziende israeliane che hanno applicato le lezioni del “laboratorio di Gaza” al confine tra Stati Uniti e Messico, che risale agli anni di Obama e prima.

Anche le società di sicurezza israeliane hanno esercitato le loro merci in Messico, con risultati tossici. Nel 2011, il Dipartimento della Difesa del presidente conservatore Felipe Calderón è stato il primo al mondo ad acquisire il software spia Pegasus, sviluppato dall’israeliano NSO Group. L’interesse per la diffusione del software era così vivo che il ministro della sicurezza e braccio destro di Calderón, Genaro García Luna, ha tentato di girarsi e spacciarlo al governo dello stato di Coahuila, secondo la testimonianza dell’ex tesoriere dello stato. A febbraio, una giuria federale di Brooklyn ha ritenuto García Luna colpevole di aver cospirato con il cartello di Sinaloa.

Armato della potenza di Pegasus – che può aspirare contenuti e contatti di un telefono, registrare chiamate, filmare attraverso la fotocamera del telefono e individuare posizioni – il successivo governo di Enrique Peña Nieto lo ha utilizzato ampiamente, spiando giornalisti, uomini d’affari, avvocati per i diritti umani , e politici di tutti i partiti, compreso l’attuale presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) e una cinquantina di membri della sua famiglia e cerchia ristretta. (Secondo una recente indagine, le forze armate messicane stanno ancora usando Pegasus per spiare giornalisti e funzionari federali, come il sottosegretario Alejandro Encinas, che stanno indagando sui suoi abusi passati.)

Uno dei primi promotori di Pegasus nell’amministrazione di Peña Nieto fu Tomás Zerón. In qualità di capo della Criminal Investigation Agency (AIC in spagnolo), una parte ormai defunta dell’ufficio del procuratore generale, Zerón ha autorizzato l’acquisto di milioni di dollari di software spia, tra cui Pegasus, nel 2014. La follia di spese di Zerón lo ha messo in contatto con figure chiave nella rete delle società di sicurezza israeliane, tra cui Avisay Samuel Neriya, partner di Uri Emmanuel Ansbacher nella società BSD Security Systems. Ansbacher, a sua volta, era il principale distributore dei prodotti del gruppo NSO in Messico.

Nel settembre dello stesso anno, quarantatré studenti della Normal Rural School di Ayotzinapa sono scomparsi nella città di Iguala, Guerrero. In qualità di capo dell’AIC, Zerón è stato incaricato di condurre le indagini, un compito che ha svolto con una singolare combinazione di crudeltà, menzogna e inettitudine.

Oltre agli errori di base di maltrattare le prove, ignorare le piste e non seguire la catena di custodia, Zerón e il suo team hanno interferito attivamente nelle indagini, piantando prove nel luogo in cui i corpi degli studenti sarebbero stati bruciati e ottenendo prove attraverso la tortura , rendendolo inutilizzabile. In un video pubblicato nel 2020, Zerón, vestito di nero e che marcia intorno alla cella come un grande inquisitore, viene visto interrogare un sospetto incappucciato e seminascosto identificato come Felipe Rodríguez, alias “El Cepillo”, del cartello Guerreros Unidos. “Solo un casino e ti ammazzo, amico”, si sente dire da Zerón.

Tutto ciò portò alla creazione di quella che l’allora procuratore generale Jesús Murillo Karam definì la “verità storica”: che gli studenti furono uccisi dal cartello, che li scambiò per una banda rivale – una tesi egoistica poiché totalmente screditata. Murillo Karam è stato arrestato nell’agosto 2022 e rimane in carcere in attesa di processo con l’accusa di tortura, sparizione forzata e ostruzione alla giustizia.

Per quanto riguarda Zerón, nel 2020 è stato emesso per lui un mandato di cattura per il suo paniere di accuse. Ma il grande inquisitore era già fuggito dal Paese, prima in Canada e poi in Israele che, curiosamente, non ha un trattato di estradizione con il Messico. E lì, quasi quattro anni dopo, rimane. Il governo di AMLO ha chiesto la sua estradizione nel settembre del 2021. L’ha richiesta nuovamente nel giugno di quest’anno. Israele ha rifiutato, scegliendo invece di rallentare la richiesta di asilo di Zerón. È bello avere amici nelle alte sfere.

In un articolo del 2021 sul New York Times, un alto funzionario israeliano non ha fatto alcun tentativo di nascondere il fatto che il suo governo stava proteggendo Zerón. A quel tempo, il Messico stava votando, come ha fatto in precedenti occasioni, per autorizzare un’inchiesta delle Nazioni Unite sui crimini di guerra israeliani: in particolare, il suo assalto di undici giorni a Gaza nel maggio di quell’anno. A quel tempo, l’ambasciata israeliana in Messico aveva tentato di fare pressione l’amministrazione AMLO a sostenerla nel voto sul Consiglio dei diritti umani; quando ciò fallì, chiamò l’ambasciatore messicano, Pablo Macedo, per consultazioni.

Non solo il funzionario citato nel Volte il pezzo riconosce questa risposta tit-for-tat per le “azioni ostili” del Messico alle Nazioni Unite; ha anche fatto un ulteriore passo avanti per suggerire che la domanda di asilo palesemente egoistica di Zerón potrebbe finire per essere accettata perché “proprio come il Messico sta punendo Israele per crimini che non ha commesso. . . . Potrebbe perseguire il signor Zerón per ragioni politiche”. Un tentativo aberrante, insomma, di stabilire un’equivalenza tra un voto per indagare sulle violazioni dei diritti umani e l’accoglienza di un latitante della lista dell’Interpol ricercato per tortura e sparizione forzata. “Perché dovremmo aiutare il Messico?” concluse il funzionario.

La storia non finisce con Zerón. Nello stesso maggio del 2021 è stato emesso un mandato di arresto nei confronti del professore, personaggio televisivo ed ex diplomatico Andrés Roemer per stupro; tra maggio e luglio sono state presentate tre ulteriori accuse di stupro e abusi sessuali.

United Mexican Journalists (Periodistas Unidas Mexicanas), un collettivo che sostiene i diritti delle donne nel giornalismo, ha raccolto sessantuno testimonianze di donne che denunciano abusi sessuali da parte dell’uomo che è stato soprannominato il “Weinstein messicano”. Ma anche prima che venissero emessi i mandati di arresto, l’imputato era stato comodamente installato in Israele, essendo entrato nel paese nonostante le restrizioni di viaggio dovute al COVID-19. Proprio come Zerón, il Messico ha chiesto formalmente a Israele di estradare Roemer; proprio come Zerón, Roemer è oggetto di un allarme rosso da parte dell’Interpol; e proprio come Zerón, Roemer rimane comodamente sistemato in Israele senza alcun segno di essere in pericolo imminente di dover partire.

È difficile sopravvalutare quanto la protezione israeliana dei fuggitivi ricercati abbia irritato l’opinione pubblica messicana. Quanto ad AMLO, è tornato più volte sull’argomento nelle sue conferenze stampa mattutine. Il 15 marzo, il presidente ha dichiarato a bruciapelo: “Israele non può dare protezione a un torturatore” e ha invitato la comunità ebraica in Messico a difendere il caso. “Ciò che è più importante per noi è chiarire cosa è successo ai giovani ad Ayotzinapa”, ha aggiunto.

Il 31 maggio, poco prima di inviare la sua seconda richiesta di estradizione, è tornato sulla questione: “Non è possibile [for Israel] per proteggere qualcuno che è stato accusato di tortura in Messico. Nessuna nazione dovrebbe proteggere i torturatori, tanto meno un paese le cui persone hanno subito torture”.

Può darsi che il governo di AMLO stesse progettando di riconoscere comunque la Palestina, nonostante le massicce pressioni del Dipartimento di Stato. Ma è difficile sfuggire alla conclusione che il presidente, essendosi stancato del gioco israeliano su questioni di così grave criminalità, abbia deciso di iniziare a muovere alcuni pezzi suoi. Nel processo, il Messico ha compiuto un ulteriore passo avanti rispetto a Washington e si è avvicinato al consolidato consenso regionale in America Latina.

Qualunque rotatoria sia stata presa per arrivare a Roma – o meglio, a Gaza – la decisione è quella giusta. E con la crescente influenza del Messico, è una decisione che avrà risonanza internazionale, una volta che i media riusciranno a coprirla.