È una vittoria parziale per il movimento di solidarietà francese con la Palestina. Mercoledì, il Consiglio di Stato – il più alto tribunale amministrativo francese – ha respinto il divieto assoluto del ministro degli Interni Gérald Darmanin di organizzare manifestazioni contro i continui bombardamenti israeliani e la minaccia di invasione di terra di Gaza, in rappresaglia agli attacchi di Hamas del 7 ottobre nel sud di Israele. Eppure il principio della libertà di protesta difficilmente può essere considerato sicuro.

La circolare di Darmanin ai prefetti della polizia territoriale del 12 ottobre ha decretato che tutte le manifestazioni di questo tipo dovrebbero essere vietate, citando i presunti rischi per l’ordine pubblico. Ma, con un’apparente sconfitta per il ministro degli Interni, il Consiglio di Stato ha stabilito che la decisione di vietare una protesta poteva essere presa solo caso per caso – un’applicazione della pratica abituale francese di sottoporre le proteste preannunciate all’autorizzazione delle prefetture.

“Il Consiglio di Stato ha svolto il suo ruolo di cane da guardia”, afferma Vincent Brengarth, avvocato del Comité Action Palestine, che ha portato il caso davanti al Consiglio di Stato. Si dice molto “sollevato” da questa “vittoria simbolica” a favore della libertà di espressione e del diritto di protestare. “Ciò renderà più semplice respingere una serie di decisioni e punti di discussione che sono stati estremamente pericolosi per le persone che cercano di organizzare proteste. . . non possono esserci divieti sistematici sulle proteste in Francia”.

Le ultime due settimane hanno visto il divieto di decine di marce e manifestazioni a sostegno dei palestinesi e per chiedere un cessate il fuoco. Le persone sono ancora scese in piazza nelle città di tutta la Francia, ma la natura non autorizzata delle proteste le ha sottoposte a una polizia più aggressiva e a decine di arresti. Innumerevoli altri sono stati sicuramente scoraggiati dalle ripercussioni promesse, che vanno dalle sanzioni pecuniarie alle minacce allo status di residente dei manifestanti stranieri. Nella sola manifestazione del 14 ottobre a Parigi, 19 persone sono state arrestate e 752 hanno ricevuto avvertimenti ufficiali. Agli ammoniti la polizia ha comminato una multa di 135 euro.

“Hanno cercato di convincere il Consiglio di Stato a riconoscere la possibilità che un raduno di persone, per la natura dei suoi obiettivi, potesse minacciare l’ordine pubblico” ha detto Brengarth giacobino. Ha sottolineato il pericoloso precedente che si sarebbe potuto creare criminalizzando la solidarietà con la Palestina, se il Ministro degli Interni Darmanin avesse ottenuto ciò che voleva.

Anche se la sentenza di mercoledì ha frenato la linea dura del ministro di Emmanuel Macron, potrebbe segnare poco più di un intoppo nella più ampia campagna per reprimere le critiche alla guerra punitiva di Israele. “Non cambia molto, se non mostrare l’ipocrisia del Consiglio di Stato”, dice Sonia Fayman del gruppo laico ebraico antisionista, Unione ebraica francese per la pace (UJFP). Molti membri dell’UJFP sono stati arrestati durante le manifestazioni per la pace negli ultimi dieci giorni. “Lasciare procedere caso per caso lascia a prefetti e sindaci libertà di emanare divieti come desiderano. Questo dà loro ancora il via libera.

Si tratta, fondamentalmente, di una decisione che preserva lo status quo giuridico. Decentrare il potere decisionale a livello locale agli amministratori non significa che le future proteste riceveranno necessariamente un’autorizzazione. “[The ruling] dovrebbe portare i prefetti ad un atteggiamento più cauto rispetto agli ordini del ministro”, spera Brengarth. Ma questi funzionari sono subordinati in una gerarchia in cui la pressione implicita dall’alto non lascia spazio alla solidarietà con la Palestina o alle critiche alla posizione della Francia nella crisi in corso. In seguito alla decisione del Consiglio di Stato, un tribunale amministrativo di grado inferiore ha sospeso il divieto della prefettura di Parigi sulla manifestazione di giovedì in Place de la République nella capitale, cioè mentre era già in corso.

Ci sono poche possibilità che questa sentenza segni un grande cambiamento nel clima in Francia, che secondo Brengarth è caratterizzato da “una restrizione estremamente preoccupante delle libertà civili, e in particolare del diritto di protestare”. Nessuno dei movimenti sociali francesi è immune da questa tendenza di fondo. Ma la repressione della solidarietà con la Palestina è mitigata da una particolare severità mostrata dall’attuale governo, che teme qualsiasi questione che possa mobilitare i musulmani francesi e le persone di colore – o, nelle parole eufemistiche di alcuni divieti di protesta, “l’importazione di un conflitto straniero”.

All’inizio di questa settimana, tra la protesta pubblica, alla settantaduenne attivista di Gaza Mariam Abudaqa è stato revocato il visto e le è stato ordinato di lasciare la Francia. Rilasciato un visto il 7 agosto che avrebbe dovuto durare fino al 24 novembre, Abudaqa, una militante ampiamente rispettata per i diritti delle donne e membro del Fronte popolare per la liberazione della Palestina (FPLP), è stata in Francia per un giro di conferenze sui diritti delle donne e dei palestinesi. Aveva già visitato Parigi, Lione, Saint-Etienne, Metz, Martigues e Marsiglia, dove il 16 ottobre ricevette un ordine di deportazione “con assoluta urgenza”. Di fronte al ritardo necessario per organizzare la sua partenza, è stata messa agli arresti domiciliari dalle 22:00 alle 6:00 in un albergo del centro di Marsiglia.

Tra le motivazioni, l’ordine precisava l’appartenenza di Abudaqa al FPLP, definito “un’organizzazione presente nell’elenco dell’Unione Europea delle organizzazioni soggette a misure restrittive nella lotta contro il terrorismo”. Ha inoltre citato la “partecipazione ben pubblicizzata” di Abudaqa a eventi e proteste come di natura tale “da alimentare tensioni, odio e violenza tra le comunità e causare seri problemi all’ordine pubblico” dato l’attuale conflitto.

L’ordine di deportazione aggiunge anche “l’attacco di Hamas a Israele”, “il considerevole bilancio delle vittime e gli ostaggi esposti al rischio di esecuzione” e “il conflitto in corso nel Vicino Oriente”. Si menziona in modo simile il sostegno di Abudaqa al militante comunista libanese George Abdallah, che è il prigioniero detenuto da più tempo in Europa, dopo essere stato condannato all’ergastolo per l’assassinio nel 1982 di un addetto militare statunitense e di un diplomatico israeliano.

Ma questa non è la fine del “contesto” che presumibilmente pesa contro questo settantenne in Francia. Un elenco ancora più ampio di associazioni cita l’omicidio del 13 ottobre dell’insegnante Dominique Bernard – da parte di un uomo indagato dai servizi segreti antiterrorismo – al liceo Gambetta-Carnot di Arras e, più in generale, “la crescente minaccia terroristica in Francia”.

Eppure c’è stata anche una reazione da parte dei tribunali contro le iniziative del governo che calpestano così sfacciatamente i diritti umani fondamentali. Venerdì un giudice ha sospeso l’espulsione di Abudaqa, stabilendo che “il ministro degli Interni ha gravemente, e in modo manifestamente illegale, violato la libertà di espressione e di movimento”.

Per Véronique Hollebecque, vicepresidente dell’Associazione France Palestine Solidarité, il caso Abudaqa si riduce al tentativo del governo di mettere a tacere “una donna di 72 anni che è venuta a parlare di Gaza e del lavoro attivista che svolge per le donne lì. Ciò che viene sottolineato è il suo ruolo nella resistenza palestinese – anche se non è questo il motivo per cui è venuta in Francia – e la sua partecipazione al FPLP, anche se, ancora una volta, non è quello di cui era qui per parlare”.

“È assolutamente incredibile, non ho altre parole”, ha detto Hollebecque giacobino. “Stanno cercando di dare alla gente un’immagine dei palestinesi come islamici radicali e terroristi”.

Oltre ai divieti di protesta, Darmanin spera anche di avvalersi del sistema giudiziario per i propri fini politici. Il 15 ottobre, il ministro degli Interni ha annunciato che avrebbe presentato ai pubblici ministeri undici denunce per “apologie del terrorismo”, un possibile preludio allo scioglimento ordinato dal tribunale di gruppi come Palestine Vaincra e gli anticolonialisti di Les indigènes de la République – da tempo un’organizzazione controversa. ma uno che non ha precedenti violenti.

Allo stesso modo ha fatto appello ai pubblici ministeri affinché sporgessero denuncia contro Danièle Obono, una deputata di France Insoumise nel nord-est di Parigi che ha definito Hamas un “movimento di resistenza” durante un’intervista radiofonica del 17 ottobre. Nelle prime ore del mattino del 20 ottobre, due membri del sindacato Confédération Générale du Travail (CGT), tra cui un segretario regionale, sono stati arrestati nelle loro case per aver distribuito volantini anch’essi accusati di giustificare il terrorismo.

Oltretutto Il mondo E Mediapart, i media francesi hanno in gran parte chiuso un occhio sulle manovre sempre più aggressive del ministro degli Interni. Darmanin questa settimana ha fatto un’altra strana confusione parlando ai leader della comunità ebraica a Créteil, sostenendo che “l’odio per gli ebrei e l’odio per i poliziotti sono collegati”, prima di qualificarsi “non per convinzione ma per calcolo elettorale”. Con ogni probabilità, si trattava di una battuta rivolta a France Insoumise e al suo presunto fascino “comunalista” nei confronti dei musulmani francesi. Al di là del loro apparente revisionismo, i suoi commenti presentano in malafede il conflitto attuale lungo le linee richieste dal suo stesso progetto politico: dipingere se stesso come un avatar dell’autorità statale, contro il disordine strisciante.

In realtà, è lo stesso Darmanin a fare calcoli elettorali sul conflitto israelo-palestinese, mentre si batte per diventare il possibile prossimo primo ministro francese.



Origine: jacobin.com



Lascia un Commento