Questa storia è apparsa originariamente in Common Dreams il 31 agosto 2023. È condivisa qui con una licenza Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0).

Un rapporto nascosto del Consiglio consultivo nazionale per le infrastrutture del presidente americano Joe Biden non dovrebbe passare inosservato, ha affermato giovedì l’organismo di vigilanza nazionale Food & Water Watch, poiché sepolto nel documento c’è un appello alla privatizzazione dei sistemi idrici statunitensi, che il progressista i legislatori e i gruppi della società civile si oppongono da tempo.

A pagina 15 del rapporto di 38 pagine, il consiglio consultivo afferma che il governo federale dovrebbe “rimuovere gli ostacoli alla privatizzazione, alle concessioni e ad altri modelli non tradizionali di finanziamento dei sistemi idrici comunitari in concomitanza con lo sviluppo delle migliori pratiche da parte di ciascuno stato”.

Food & Water Watch (FWW) ha suggerito che la raccomandazione vada di pari passo con la presidenza del panel di Adebayo Ogunlesi, che è presidente e amministratore delegato di Global Infrastructure Partners (GIP).

GIP è “una banca di investimenti infrastrutturali con un patrimonio gestito di circa 100 miliardi di dollari che mira a energia, trasporti, infrastrutture digitali e idriche”, ha affermato FWW, effettuando l’acquisizione dei servizi idrici pubblici e delle acque reflue da parte di una società privata, spesso con il pretesto di di migliorare i sistemi che invecchiano e ridurre i costi: un vantaggio finanziario per la banca.

“Invece di fare affidamento sui consiglieri di Wall Street, il presidente Biden dovrebbe sostenere politiche che aiutino veramente le comunità”.

Mary Grant, direttrice della campagna Public Water for All presso FWW,

Mary Grant, direttrice della campagna Public Water for All di FWW, ha definito la raccomandazione “un’idea terribile”.

“Il presidente Biden non avrebbe mai dovuto nominare un banchiere d’investimento a presiedere un consiglio consultivo per le infrastrutture della nazione”, ha affermato Grant. “Wall Street vuole prendere il controllo dei sistemi idrici pubblici della nazione per estorcere profitti alle comunità che sono già alle prese con bollette dell’acqua inaccessibili e acqua tossica”.

FWW ha analizzato per anni i programmi di privatizzazione dell’acqua, scoprendo che spesso lasciano le comunità “con bollette dell’acqua più alte, un servizio peggiore, perdite di posti di lavoro e poco controllo per risolvere questi problemi”.

Un rapporto del 2018 del gruppo intitolato La crisi idrica segreta dell’America ha scoperto che su 11 servizi idrici privatizzati negli Stati Uniti, tutti tranne uno si sono rifiutati di fornire dati sulle chiusure per mancato pagamento. Il brief del gruppo per il 2011 Acqua = Vita ha dimostrato che le famiglie a basso reddito sono colpite in modo sproporzionato dagli aumenti dei prezzi dell’acqua da parte dei proprietari privati, poiché la privatizzazione trasforma una risorsa riconosciuta dalle Nazioni Unite come “diritto umano essenziale” in una merce.

“La privatizzazione aggraverebbe la crisi idrica del paese, portando a bollette dell’acqua più alte e a servizi meno responsabili e trasparenti”, ha affermato Grant. “I sistemi idrici di proprietà privata fanno pagare il 59% in più rispetto ai sistemi dei governi locali, e la proprietà privata è il principale fattore associato all’aumento delle bollette dell’acqua, più dell’invecchiamento delle infrastrutture o della siccità”.

Grant ha osservato che la legge bipartisan sulle infrastrutture approvata nel 2021 è stata “un passo avanti” in quanto ha investito 55 miliardi di dollari per espandere le infrastrutture idriche, ma ha sottolineato che “ha fornito solo circa il 7% delle esigenze identificate dei nostri sistemi idrici”.

“Invece di fare affidamento sui consiglieri di Wall Street, il presidente Biden dovrebbe sostenere politiche che aiuteranno veramente le comunità chiedendo al Congresso di approvare la legge sull’accessibilità, la trasparenza, l’equità e l’affidabilità dell’acqua (WATER) (HR 1729, S. 938)”, ha aggiunto. .

Introdotto nel 2021 dai rappresentanti Ro Khanna (D-Calif.) e Brenda Lawrence (D-Mich.) alla Camera degli Stati Uniti e dal senatore Bernie Sanders (I-Vt.) al Senato, il WATER Act amplierebbe i finanziamenti alle piccole comunità rurali e indigene; creare un fondo fiduciario per l’acqua; finanziare progetti per eliminare la contaminazione da sostanze per- e polifluoroalchiliche, o PFAS; e richiedere all’Environmental Protection Agency di analizzare l’accessibilità dell’acqua, le chiusure e le violazioni dei diritti civili da parte dei servizi idrici, oltre ad altre misure per migliorare l’accesso pubblico all’acqua.

“Il WATER Act”, ha affermato Grant, “ripristinerebbe completamente l’impegno federale per l’acqua sicura fornendo una fonte permanente di finanziamenti federali al livello di cui i nostri sistemi idrici e di acque reflue hanno bisogno per garantire acqua pubblica sicura, pulita e conveniente per tutti. “

Licenza Creative Commons

Ripubblica i nostri articoli gratuitamente, online o su carta stampata, sotto una licenza Creative Commons.

Origine: https://therealnews.com/biden-infrastructure-report-pushes-disastrous-water-privatization-schemes-watchdog-says



Lascia un Commento