Lo scrittore dirige il Centro su Stati Uniti ed Europa presso la Brookings Institution
Una frase accattivante nel più recente documento di strategia nazionale del Regno Unito – il goffamente chiamato “Integrated Review Refresh 2023” – osserva che gli alleati occidentali concordano sempre più sul fatto che “la prosperità e la sicurezza dell’Euro-Atlantico e dell’Indo-Pacifico sono indissolubilmente legate”. Everything Everywhere All At Once sarebbe una descrizione altrettanto accurata dell’attuale stato d’animo geopolitico. Ed è per questo che la Germania, mentre si sforza di aiutare l’Ucraina a difendersi dal suo aggressore russo, sta attualmente correndo per ridurre la sua esposizione a una Cina inquietantemente assertiva.
La sua preoccupazione più urgente: l’aumento delle tensioni su Taiwan, tra le crescenti voci di una guerra USA-Cina. Il ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock, appena tornata da una visita a Pechino, ha detto che un conflitto militare sull’isola sarebbe uno “scenario dell’orrore”.
Infatti. Il Rhodium Group, una società di ricerca economica e politica, ha recentemente stimato che le perturbazioni economiche globali causate da un blocco di Taiwan potrebbero mettere a rischio “ben oltre 2 trilioni di dollari di attività economica, anche prima di prendere in considerazione l’impatto delle sanzioni internazionali o di una risposta militare ”. Per la Germania, una delle economie più globalizzate del mondo, l’effetto sarebbe come essere colpiti da un meteorite.
Il prossimo nella lista delle preoccupazioni è la doppia partita di Pechino in Ucraina. Mercoledì, in una telefonata a lungo ritardata con il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy, il suo omologo cinese Xi Jinping ha promesso il suo impegno per la sovranità e l’integrità territoriale e ha messo in guardia contro le guerre nucleari (all’attenzione del compagno Vladimir). Pechino ha un vivo interesse ad affermarsi come operatore di pace, e ancora di più come ricostruttore dell’Ucraina, soprattutto se ciò avviene a spese dei sostenitori occidentali di Kiev.
Allo stesso tempo, la Cina ha approfondito la sua influenza economica sulla Russia e ha appoggiato con discrezione le posizioni del Cremlino. Xi si è lasciato festeggiare per tre giorni durante una visita di stato a Mosca a marzo.
E poi ci sono i mal di testa quotidiani della crescente interferenza cinese in Europa: lezioni e minacce da parte di diplomatici cinesi, pratiche commerciali sleali, spionaggio, disinformazione e, ultimamente, “stazioni di polizia ombra” segrete che tengono d’occhio gli espatriati cinesi.
Indica un segno tipicamente tedesco di autentico allarme: una tempesta di giornali cinesi. La prima strategia di sicurezza nazionale del paese, promessa dalla coalizione del semaforo alla sua adesione nel dicembre 2021, continua a girare sul tavolo del gabinetto in un lento schema di tenuta; ci sono voci credibili di uno sbarco di fine maggio. Le bozze di strategie per la Cina, tuttavia, sono trapelate sia dal ministero degli Esteri che dal ministero dell’Economia. Tre partiti tradizionali (CDU, SPD, Liberali) hanno pubblicato i propri documenti; i Verdi no, ma guidano i ministeri degli Esteri e dell’Economia, e sono comunque nella felice posizione di poter sussurrare “ve l’avevamo detto”. Tutti e quattro convergono su una visione particolarmente dura del capitalismo di stato cinese e delle aspirazioni al dominio globale.
Eppure il dilemma di Pechino della Germania rimane molto reale. La Cina è il suo partner commerciale più importante, davanti agli Stati Uniti. Berlino è riuscita, con uno sforzo enorme, a disaccoppiarsi dai combustibili fossili russi nel 2022. Un completo disaccoppiamento dalla Cina, in confronto, equivarrebbe a una vivisezione economica per la Germania e in effetti per il resto dell’Europa.
Ma poi nessuno lo sta sostenendo, contrariamente alle lamentele a tutto volume di alcuni settori dell’industria e della lobby cinese. L’ordine del giorno è “ridurre i rischi” (ridurre la dipendenza, specialmente in settori critici dell’economia come la tecnologia e le terre rare) e scoraggiare o difendersi da azioni cinesi dannose. Questa presa di posizione più netta sta portando Berlino a riesaminare, tra le altre cose, i recenti piani di vendita di una quota di minoranza in un operatore portuale di Amburgo al conglomerato statale Cosco, e il ruolo delle apparecchiature di telecomunicazione dei fornitori cinesi Huawei e ZTE in tedesco reti.
Serve di più, soprattutto in considerazione delle prossime consultazioni tedesco-cinesi a Berlino a giugno e delle discussioni sulla strategia europea per la Cina in occasione di una riunione dei leader dell’UE poco dopo. L’alleanza transatlantica, l’UE e gli Stati membri, così efficaci nel resistere insieme alla Russia, hanno presentato un triste quadro di disunione sulla Cina. Ma il progetto è stato ora fornito in un discorso straordinariamente incisivo della presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen. Per quanto riguarda la lobby tedesca in Cina, che secondo i rapporti include due ex ministri di gabinetto, non è mai stata mappata in modo completo (a differenza del suo equivalente russo). Forse è giunto il momento per questo.
Origine: www.brookings.edu
