Gli influencer di estrema destra non sanno cosa fare con i thread – Mother Jones

La rapida ascesa di Threads ha imposto una domanda chiave di fronte a qualsiasi piattaforma social potenzialmente di successo: “Cosa farà l’estrema destra con questo?”

E con 100 milioni di utenti che si uniscono in soli cinque giorni—dovuto, in gran parte, al modo in cui il servizio di messaggistica di proprietà di Meta consente agli utenti di portare i propri follow su Instagram — il problema è venuto alla ribalta anche prima del solito. A questo punto tla risposta rimane torbida. In sostanza, l’estrema destra non è ancora certa.

La loro decisione è importante. Per la maggior parte dei potenziali utenti, i membri dell’estrema destra sono persone miserabili con cui condividere una piattaforma. Se sei una donna, verrai molestata. Se sei trans o gay, verrai chiamato insulti. Se sei una minoranza, lo farai anche tu. Se sei nero, verrai chiamato molto specifico.

Quando si tratta di Threads, sulla destra, si sono formati due schieramenti difficili ea volte sovrapposti: quelli che ne sondano cautamente il potenziale e quelli che lo respingono.

Nel primo campo c’è il famoso nazionalista bianco Nick Fuentes. “Mi sono iscritto ieri sera. Ho creato un falso Instagram. Sono entrato in un thread falso “, ha affermato in un live streaming documentato da Media Matters poco dopo il rilascio dell’app. Ha detto ai suoi spettatori di “provare a creare un grande account. Voglio dire, se arrivate presto, forse alcuni di voi ragazzi possono saltare in aria e pillola rossa alcune persone lì dentro.

Media Matters, l’organizzazione del cane da guardia, aveva compilato un elenco di influencer ultraconservatori girando intorno a Thread. Alcuni dei più importanti da portare alla piattaforma includono Libs di TikTok e collaboratore di estrema destra e il venditore ambulante di bufale Jack Posobiecentrambi usati loro nuovi account per postare un susseguirsi di messaggi che sembravano volti a testare i confini della moderazione della piattaforma. Nell’arco di cinque minutiLibsofTikTok ha pubblicato “Il non binario non è reale”, “Gli uomini non possono rimanere incinta”, “A Biden piace annusare i capelli delle bambine” e “Joe Biden ha fatto la doccia con sua figlia”.

Allo stesso modo Posobiec ha scritto che “Rachel Levi è un uomo”, “I migranti rendono i quartieri più pericolosi”, “Le donne trans non esistono”, “Trump ha vinto” e “Le elezioni del 2020 sono state truccate e lo sanno tutti”. Da allora, la loro attività si è raffreddata: da venerdì, LibsofTikTok e Posobiec non pubblicano sulla piattaforma da quattro giorni. Ciò è in netto contrasto con i loro continui e frequenti post su Twitter.

Un altro gruppo di utenti esperti di Twitter di estrema destra si è tirato indietro all’idea di una piattaforma concorrente. Dopo essere stati a lungo banditi ai social media marginali, hanno finalmente trovato una casa mainstream su Twitter di Elon Musk e non sono ansiosi di rinunciarvi.

“Mostly Peaceful Memes” è un account di estrema destra con oltre 300.000 follower che pubblica regolarmente contenuti bigotti e anti-LGBTQ. Il 6 luglio, il giorno del debutto ufficiale di Threads, ha pubblicato che la nuova piattaforma era “esattamente come Twitter ma con molta più censura”. Il tweet è diventato virale ed è stato apprezzato oltre 22.000 volte.

“End Wokeness”, un altro account di estrema destra che ha oltre 1 milione di follower, ha un tweet appuntato che è un’affermazione razzista sottilmente velata sulle statistiche sulla criminalità. Hanno pubblicato diversi tweet nei giorni successivi al lancio di Threads che hanno cercato di posizionare la nuova piattaforma di Meta come un’opzione inferiore a Twitter. Due dei post hanno raccolto oltre 10.000 Mi piace.

Nonostante le loro condanne, entrambi gli account sembrano aver creato profili Thread e pubblicato diversi post sull’app.

La divergenza riflette il legame in cui si trovano bloccati i poster di estrema destra. Nonostante tutti i problemi associati a piattaforme come YouTube, TikTok, Facebook e Instagram, i loro standard di incitamento all’odio e moderazione hanno limitato la crescita, la portata e la presenza di account bigotti. .

Dopo l’acquisizione di Musk, era molto meno probabile che Twitter applicasse regole simili. Se il luogo del discorso su Internet si sposta da Twitter a un altro concorrente, questi poster conservatori perderanno ciò che hanno costruito e affronteranno minori opportunità di pubblicare ciò in cui credono veramente al pubblico più vasto. Ma se la storia di altre piattaforme che si sono rivolte all’estrema destra è una guida, tali poster dovranno riprendere Threads, perché – a parte articoli occasionali di giornalisti che si sono intrufolati in piattaforme come il Truth Social fondato da Trump o il Christian Sito nazionalista Gab: il pubblico più ampio si preoccupa meno di ciò che sta accadendo nelle camere dell’eco di estrema destra.

Naturalmente, non è ancora scontato che Threads sostituirà davvero Twitter. Come almeno alcuni osservatori hanno sottolineatodato il modo in cui il feed algoritmico di Threads aumenta gli account del marchio insensati e il generale della piattaforma mancanza di contenuti originali, ha finito per essere tipo di noioso. Se rimane così, l’estrema destra non si preoccuperà di dover entrare e condurre una battaglia contro il risveglio sulla piattaforma.

Oltre a ciò, c’è un altro modo in cui questo Potevo essere tutto discutibile. Adam Mosseri, che come Head of Instagram ha un ruolo di leadership nella supervisione di Threads, ha già suggerito IL piattaforma Volere depriorizzare post su politica e cronaca. Non sono, dice, “degni di attenzione, negatività (siamo onesti) o rischi di integrità”.