I migranti fanno la fila per i servizi di immigrazione fuori Federal Plaza a Lower Manhattan. Andrea Renault/Zuma Press

Combatti la disinformazione: iscriviti gratuitamente Madre Jones quotidiano newsletter e segui le notizie che contano.

L’arrivo di oltre 150.000 migranti a New York City dalla primavera del 2022 ha reso la Grande Mela l’epicentro della cosiddetta crisi dei migranti. Ha stimolato le proteste da Staten Island al Queens, è diventato un utile punto di discussione per i conservatori e ha creato una sfida politica per il sindaco Eric Adams. Dopo aver affermato che la crisi umanitaria avrebbe “distrutto” New York, si è mosso per cercare di fermare l’impegno di lunga data della città nel fornire rifugio a chiunque ne abbia bisogno, anche viaggiando in America Latina per cercare di scoraggiare potenziali richiedenti asilo dal partire per New York.

Come ho scritto in un dispaccio di settembre dall’esterno del Roosevelt Hotel, il principale centro di accoglienza della città per i richiedenti asilo, soprannominato la “nuova Ellis Island”, ho visto famiglie richiedenti asilo “intrappolate tra l’impegno di lunga data della città di accogliere e dare rifugio agli stranieri e quelli bisognosi e messaggi a somma zero guidati politicamente che mettono i cittadini e i residenti contro i nuovi arrivati”.

Ora, un nuovo rapporto schiacciante del New York Times pubblicato questa settimana fornisce alcune informazioni sulla risposta della città di New York e del suo sindaco alla situazione difficile. “Per la maggior parte della crisi”, i giornalisti Andy Newmann E la città non è riuscita ad adottare misure fondamentali per aiutare i migranti a uscire dai rifugi e a trovare casa in una città famosa per i suoi affitti alle stelle. Ha aspettato un anno per aiutare un gran numero di migranti a presentare domanda di asilo, probabilmente chiudendo la strada verso un lavoro legale per migliaia di persone”.

Secondo quanto riferito, la città ha anche stipulato contratti di emergenza senza gara per un valore di oltre 2 milioni di dollari, anche con appaltatori accusati di maltrattamenti nei confronti dei migranti. Ha anche speso il doppio del denaro destinato all’alloggio di una “famiglia” di migranti rispetto all’importo stanziato per ospitare le famiglie senzatetto: una media di quasi 400 dollari al giorno, rispetto a 188 dollari. Inoltre, il Volte riferisce, “la città sembrava ignorare le richieste di fornire più servizi per aiutare i migranti a uscire più velocemente dai rifugi, un errore che è diventato più costoso con il tempo”.

Attraverso interviste con funzionari comunali, migranti e sostenitori, il Volte descrive la gestione costosa e inadeguata dell’afflusso di migranti come una serie di “errori evitabili” da parte dell’amministrazione Adams: dalla spesa eccessiva per l’alloggio alla mancata gestione tempestiva dei casi di base per conoscere lo status di immigrazione dei migranti e i possibili legami familiari nel paese. città. “Si è trattato di un approccio a scatti e costoso alla gestione della crisi che sarebbe arrivato a caratterizzare la lotta della città per tenere il passo con il flusso e riflusso dei migranti”, osserva l’articolo.

La storia completa può essere letta qui.

Origine: www.motherjones.com



Lascia un Commento