Cornel West parteciperà ad un forum sulla guerra in Ucraina con Lee Camp e Claudia De La Cruz.Illustrazione di Madre Jones; Nancy Kaszerman/Zuma; Wikimedia (2)

Combatti la disinformazione: iscriviti gratuitamente Madre Jones quotidiano newsletter e segui le notizie che contano.

Cornel West, la celebrità accademica (ex Harvard e Princeton), ardente attivista antirazzista e attuale candidato alla presidenza del Partito Verde, ha una lunga associazione con i Democratic Socialists of America, essendo stato presidente onorario del gruppo. Ma mentre fa campagna per la presidenza, West sta andando oltre i DSA e stringendo legami con attivisti di estrema sinistra che chiedono il rovesciamento rivoluzionario del capitalismo, che sostengono i regimi cinese e nordcoreano e che sono associati alle organizzazioni comuniste e alla propaganda di stato russa. operazioni.

Ciò che ha portato West in questo circolo è la sua opposizione all’assistenza militare statunitense all’Ucraina. A luglio, ha pubblicato una dichiarazione sui social media in cui accusava la NATO e gli Stati Uniti di aver “provocato la Russia a un’invasione criminale e a un’occupazione dell’Ucraina”. Ha definito il conflitto lanciato dalla Russia “una guerra per procura tra l’Impero americano e la Federazione Russa” e ha criticato il Partito Democratico come “un partito di guerra e Wall Street che prende di mira Russia e Cina”.

È attualmente previsto che West sia il protagonista di un forum a Washington, DC, il 3 ottobre che mira a stimolare l’opposizione al sostegno dell’amministrazione Biden alla lotta del governo ucraino contro l’invasione russa. Parte di una “mobilitazione globale” di autodefiniti gruppi pacifisti, l’evento è stato co-sponsorizzato da un gruppo a lungo legato alle organizzazioni comuniste, e West condividerà il palco con relatori dell’estrema sinistra, compresi alcuni che hanno ha lavorato per i media statali russi.

Secondo il materiale promozionale del forum, gli altri partecipanti saranno Claudia De La Cruz, Eugene Puryear, Medea Benjamin e Lee Camp.

De La Cruz è attualmente il candidato presidenziale 2024 del piccolo Partito di estrema sinistra per il Socialismo e la Liberazione. Il PSL si è separato dal Partito Mondiale dei Lavoratori Marxista-Leninista nel 2004, e uno dei suoi fondatori ha dichiarato: “Siamo comunisti”. Il partito chiede il rovesciamento “rivoluzionario” del capitalismo e denuncia le “speranze riformiste” per un capitalismo “più gentile e gentile”. Il PSL ha sostenuto il regime nordcoreano e la sua ricerca di armi nucleari e ha anche acclamato il Partito comunista cinese, difendendolo da varie accuse di violazione dei diritti umani. Brian Becker, co-fondatore del PSL, era co-conduttore di uno spettacolo su Radio Sputnik, una rete di propaganda creata a Mosca.

Puryear, co-conduttore del forum, è stato candidato alla vicepresidenza del PSL nel 2008 e nel 2016. Anche lui una volta ha condotto uno spettacolo su Radio Sputnik, l’emittente radiofonica e digitale di Rossiya Segodnya (Russia Oggi), il Cremlino -agenzia mediatica controllata che dirige la rete televisiva RT. (RT America ha chiuso i battenti poco dopo che Vladimir Putin ha invaso l’Ucraina.) Camp, un comico e podcaster di estrema sinistra, ha tenuto uno spettacolo su RT America fino alla chiusura della rete via cavo. Ha incolpato la “macchina da guerra del governo statunitense” per la fine di RT America.

Medea Benjamin, l’altra co-conduttrice dell’evento, è una co-fondatrice di Code Pink, da lungo tempo oppositrice dell’intervento militare statunitense all’estero. È prevista la co-conduzione di una raccolta fondi per West prima del forum. Code Pink è stato oggetto di un recente New York Times un’indagine che ha riferito che questo gruppo pacifista ha ricevuto un significativo sostegno finanziario da un magnate della tecnologia pro-Cina di nome Neville Roy Singham che vive a Shanghai e che il gruppo ha difeso o minimizzato le violazioni dei diritti umani in Cina.

IL Volte ha affermato che i suoi giornalisti hanno “rintracciato centinaia di milioni di dollari a gruppi legati a Singham che mescolano la difesa progressista con i punti di discussione del governo cinese”. Ad esempio, si osserva che Code Pink “una volta criticava la situazione dei diritti della Cina, ma ora difende l’internamento degli uiguri prevalentemente musulmani, che gli esperti di diritti umani hanno etichettato come un crimine contro l’umanità”. Singham, che è sposato con la co-fondatrice di Code Pink Jodie Evans, ha anche finanziato il People’s Forum, uno spazio di incontro con sede a New York che ospita conferenze ed eventi della sinistra radicale e che De La Cruz e un altro attivista del PSL hanno co-gestito.

(Dopo il Volte apparve un articolo, Code Pink, People’s Forum, PSL, Benjamin, Evans, De La Cruz, Puryear, Camp, Becker e altri firmarono una lettera aperta accusando il giornale di impegnarsi nel “maccartismo” e di unirsi agli “estremisti di destra” utilizzare “tattiche intimidatorie” per diffamare Code Pink, il People’s Forum e altri “sostenitori del cambiamento”. Lo dice un portavoce di Code Pink Madre Jones, “Non diffondiamo argomenti di discussione da parte di governi stranieri”. E aggiunge: “L’idea che siamo influenzati da entità politiche o governi esterni non solo è falsa, è offensiva. Siamo sempre stati una voce indipendente a favore della pace e ci rifiutiamo di essere etichettati diversamente… La violazione della legge da parte del governo cinese [the Uyghurs’] I diritti umani ci stanno a cuore e ci uniamo alla richiesta di giustizia per gli uiguri. Allo stesso tempo, lanciamo un appello al governo degli Stati Uniti, che sta utilizzando i diritti umani degli uiguri come strumento per condurre la guerra con la Cina, invece che come una questione di diritti umani che deve essere affrontata come tale”. In un’intervista del 2021, tuttavia, Evans sembrava giustificare o sminuire il duro trattamento riservato dal governo cinese agli uiguri.)

Il comitato del 3 ottobre che si oppone all’assistenza militare statunitense all’Ucraina è sponsorizzato da Code Pink, Peace in Ukraine (un insieme di gruppi pacifisti) e dalla Coalizione ANSWER. ANSWER è un gruppo pacifista emerso nel periodo precedente all’invasione americana dell’Iraq nel 2003 ed è stato organizzato dal Workers World Party, una piccola setta politica che si separò dal Partito Socialista dei Lavoratori per sostenere l’invasione sovietica dell’Ungheria nel 1956. Il WWP, sostenitore della rivoluzione socialista e dell’abolizione della proprietà privata, ha elogiato i regimi di Fidel Castro e del dittatore nordcoreano Kim Jong-Il. Ha condotto una campagna contro il processo per crimini di guerra contro l’ex presidente jugoslavo Slobodan Milosevic. Il portavoce di ANSWER al momento della sua fondazione era Brian Becker, che lasciò il WWP e formò il PSL. Attualmente è il coordinatore nazionale di ANSWER. L’anno scorso Becker ha rilasciato un’intervista a Tempi globaliuno strumento di propaganda legato al Partito Comunista Cinese, che salutava il PCC come “una fonte di grande ispirazione per le persone che cercano un’alternativa socialista e umanista”.

Con la sua partecipazione all’evento del 3 ottobre, West si è alleato con un piccolo gruppo di estremisti di sinistra, alcuni dei quali promuovono l’ideologia estremista e altri hanno espresso sostegno a regimi autoritari o collaborato con le operazioni mediatiche controllate dalla Russia.

West e la sua campagna non hanno risposto a molteplici richieste di commento.

West e i suoi sostenitori potrebbero sostenere che sta semplicemente unendo le forze con coloro che si oppongono alle politiche statunitensi che ritiene pericolose. Tuttavia, quando un candidato presidenziale sale sul palco, può aspettarsi di essere giudicato da coloro che condividono la piattaforma. L’attuale formazione di questo forum colloca l’Occidente in compagnia di radicali, apologeti cinesi e amici della macchina di propaganda russa. Dato il suo status di eminente intellettuale e accademico pubblico, la sua apparizione da headliner aumenta la posizione dei suoi co-relatori e degli organi organizzativi. Scegliere di apparire con queste persone è una decisione significativa per la campagna.

Origine: www.motherjones.com



Lascia un Commento