Analizzando le elezioni vittoriane | Bandiera rossa

Nonostante una frenetica raffica mediatica da parte della stampa di Murdoch contro il “dittatore Dan”, i laburisti hanno ottenuto una vittoria decisiva nelle elezioni vittoriane. di Murdoch Araldo Sole ha flirtato con la politica dei pazzi della teoria del complotto anti-vax di estrema destra per attaccare il premier Daniel Andrews, e il Partito Liberale è stato felice di seguirlo.

E non era solo la stampa di Murdoch. Il presunto progressista Età e ABC ha anche attaccato incessantemente i laburisti, facendo appello ai pregiudizi della classe media sull'”integrità” nel governo e sottolineando l’ostilità nei confronti dei laburisti sulla base di prove inconsistenti. Qualsiasi bar piagnucoloso e piccolo imprenditore con un risentimento reazionario è stato in grado di ottenere una corsa. Anche le alzavole e vari indipendenti di destra sono stati fortemente promossi, mentre le sfide di sinistra ai principali partiti, come i socialisti vittoriani, sono state praticamente ignorate.

È commovente per qualsiasi ala sinistra, anzi per chiunque abbia una parvenza di decenza umana, vedere Murdoch e il resto dell’establishment dei media prenderne uno negli occhi. È una chiara confutazione dell’argomentazione comune secondo cui la massa dei lavoratori subisce il lavaggio del cervello da parte dei media capitalisti.

Tuttavia, nessuno dovrebbe illudersi che Andrews sia a capo di un governo di sinistra a favore dei lavoratori. Nonostante una patina di progressività sociale, questo è un governo che ha presieduto allo smantellamento del sistema sanitario e che sta imponendo un tetto salariale dell’1,5% che sta devastando i salari reali di infermieri, insegnanti e altri lavoratori del settore pubblico.

La zattera di partenariati pubblico-privato del Labour ha portato enormi profitti a società di costruzioni, promotori immobiliari e Transurban. I laburisti hanno copiato l’ex premier Jeff Kennett continuando un’ondata di privatizzazioni, tra cui VicRoads, servizi per disabili, i porti e il Public Record Office, ed è stato a lungo a letto con Crown Casino e l’industria del gioco d’azzardo.

I laburisti costruiscono carceri piuttosto che alloggi pubblici, si sono rifiutati di imporre il congelamento per contenere gli affitti alle stelle e hanno aumentato massicciamente le spese per la polizia. Anche su COVID-19, Andrews alla fine ha ceduto alla spinta delle grandi imprese per aprirsi praticamente senza protezione continua per le persone vulnerabili.

I laburisti non sono riusciti a fornire infrastrutture adeguate per i sobborghi in rapida crescita nel nord e nell’ovest di Melbourne. Il lungo abbandono di queste comunità della classe operaia ha aperto lo spazio ai partiti di estrema destra con le loro selvagge teorie del complotto e una coorte di indipendenti di destra e liberali per vincere significative oscillazioni contro i laburisti in alcuni seggi a queste elezioni.

I Verdi non hanno fornito alcuna seria opposizione di sinistra ai laburisti, ai liberali e all’estrema destra. Non cercano di costruire una base militante nei sindacati e nelle comunità della classe operaia per lottare per migliorare gli standard di vita. Non hanno difeso la causa degli operatori sanitari che lavorano in condizioni intollerabili e subiscono tagli salariali.

I Verdi non mobilitano gli affittuari per lottare per i loro diritti. Anche sulle questioni sociali poco cambia il clima, non stanno facendo campagne con l’urgenza necessaria per far fronte alla minaccia.

Nonostante l’iniziale clamore su un “Greenslide”, il voto alle primarie dei Verdi nella camera bassa è aumentato solo dello 0,2% al 10,9%. Questa è una prestazione deludente, soprattutto dopo un risultato mediocre alle ultime elezioni statali.

Mentre i Verdi guadagneranno alcuni seggi nella camera alta, hanno ottenuto solo un nuovo seggio nella camera bassa: Richmond, dove si era ritirato il popolare ex deputato laburista Richard Wynne. Ma anche lì, il voto alle primarie dei Verdi è aumentato solo dello 0,6%, e hanno vinto solo grazie alle preferenze del partito socialista e liberale vittoriano.

A Preston, Melbourne e Northcote, il voto alle primarie dei Verdi è diminuito, in parte perché gli elettori più radicali hanno sostenuto i socialisti vittoriani.

I favoriti dei media liberali, i teal, non sono riusciti a costruire sulla loro svolta nelle elezioni federali e a conquistare seggi statali in parte perché le leggi sulle donazioni del Victoria hanno impedito loro di accedere agli enormi finanziamenti che ricchi capitalisti come Simon Holmes à Court erano in grado di fornire ai teal nel governo federale. elezione. Né avevano l’ostilità nei confronti di Morrison a cui attingere. Tuttavia, hanno comunque ottenuto voti sostanziali in una serie di seggi liberali tradizionali. I liberali hanno appena superato il limite a Kew, Hawthorn e Mornington, e le alzavole rimangono una minaccia sostanziale per il partito.

Tenere a bada le alzavole in seggi liberali una volta super sicuri è stato uno dei pochi premi di consolazione in quello che è stato un altro terribile risultato per i liberali. Dopo il disastroso risultato delle ultime elezioni, questa volta il voto alle primarie dei liberali non è migliorato. Attualmente sono al 29,9%, in calo dello 0,5%. Non sono riusciti a riconquistare un numero significativo di seggi a est e sud-est e, nonostante una forte spinta a ovest, non sono riusciti a prendere seggi lì. E hanno perso Glen Waverley, Ripon e forse Hastings a causa del Labour; tutto questo nonostante una frenetica campagna contro il governo Andrews da parte di Murdoch e della maggior parte del resto dei media. L’unica cosa che ha impedito a queste elezioni di essere una disfatta assoluta per i conservatori è che i nazionali hanno fatto bene, riconquistando tre seggi dagli indipendenti rurali.

Dove vanno i liberali da qui è la grande domanda. Nelle ultime elezioni statali, hanno condotto una campagna di destra e ordine e razzista contro le “bande africane”. Questa volta hanno combinato un pacchetto di autentiche riforme, come biglietti del treno da $ 2 e pranzi scolastici gratuiti, con attacchi ai laburisti per il debito statale, e si sono uniti al coro di Murdoch e di estrema destra che attaccava il “dittatore Dan”. Il gruppo farneticante di Sky News e la loro gente chiedono che i liberali si spostino più a destra. Ma queste elezioni, oltre ai risultati delle elezioni federali nel Victoria, confermano che attualmente qui non c’è un pubblico di massa per la politica in stile trumpiano. I risultati sono molto disomogenei a Melbourne ed è difficile sapere in questa fase esattamente perché le persone hanno votato come hanno fatto in seggi specifici. Tuttavia, il fatto che vari candidati liberali fossero fondamentalisti religiosi di estrema destra ha indubbiamente danneggiato il partito.

Tuttavia, nonostante ciò, vari sfidanti iniziali per la leadership liberale hanno dichiarato che avrebbero annullato il divieto dell’ex leader Matthew Guy nei confronti di Renee Heath, un’attivista della chiesa ultraconservatrice dei City Builders, e l’avrebbero ammessa al caucus liberale. Anche il presunto moderato liberale Giovanni Pesutto, il Età‘s e ABC’s pinup boy per la leadership liberale, ha dichiarato che Heath “merita una possibilità”.

I partiti di estrema destra hanno presentato queste elezioni come le elezioni più importanti nella storia vittoriana – una lotta per la “libertà” dai mandati e dai blocchi del vaccino di Andrews – e hanno fallito. Credevano sinceramente nelle proprie fantasie di avere il sostegno popolare e quindi è probabile che vengano demoralizzati dal loro spettacolo deludente.

Tuttavia, l’estrema destra non può essere semplicemente cancellata. Hanno ottenuto alcuni voti considerevoli nella camera alta e sono pronti a conquistare alcuni seggi lì. Anche il loro voto totale nella camera bassa è aumentato, con Family First che ha fatto meglio con il 2,9%, seguito dal Partito della Libertà con l’1,7%. Ma sono stati colpiti dall’enorme numero di partiti di estrema destra, tra cui United Australia Party, One Nation, Liberal Democrats, Democratic Labour Party, Angry Victorians, New Democrats e vari indipendenti di estrema destra.

Se a un certo punto l’estrema destra riuscisse a unirsi come una forza unita con un leader in stile Trump, potrebbe diventare un fattore pericoloso nella politica australiana che la sinistra dovrebbe combattere attivamente, non solo nelle elezioni ma anche nelle strade.

Nonostante tutto il clamore mediatico sulle alzavole, i vari indipendenti rurali e la prospettiva che gli indipendenti di destra ottengano seggi laburisti suburbani come Melton e Werribee, gli indipendenti non hanno migliorato il loro voto complessivo e non hanno vinto alcun seggio. Gli indipendenti rurali sono andati particolarmente male, perdendo tre seggi a favore dei cittadini.

I laburisti hanno tenuto a bada le sfide indipendenti in Occidente. A Melton, il voto per il principale candidato indipendente, che preferiva i liberali, è sceso del 3,6 per cento, ea Werribee il voto per le primarie laburiste è sceso solo dello 0,5 per cento, e in realtà c’è stato un passaggio ai laburisti dello 0,9 per cento dopo le preferenze.

Il voto della camera bassa per gli indipendenti è attualmente in calo dello 0,2% rispetto alle ultime elezioni al 5,8%, nonostante ci siano più candidati indipendenti questa volta e molto più sostegno dei media per loro. In particolare, i media non hanno dato la stessa copertura a indipendenti più di sinistra come Gaetano Greco, che è andato vicino a sconfiggere i laburisti a Preston, una sede laburista storicamente molto sicura.

Allo stesso modo, i socialisti vittoriani hanno aumentato il proprio voto in ogni seggio in cui si trovavano e hanno regolarmente superato i candidati di estrema destra, nonostante attirassero poca attenzione da parte dei media. I suoi voti migliori includevano il 9,8% a Footscray, l’8,4% a Broadmeadows, l’8,3% a Thomastown e l’8,2% a Brunswick. A Pascoe Vale, il voto socialista combinato è stato del 9,8%, con Madaleine Hah di VS al 5,3% e Sue Bolton di Socialist Alliance al 4,5%.

Data la portata delle ultime elezioni “Dan slide”, i laburisti saranno contenti di subire solo uno swing complessivo del 3,4% preferito dai due partiti. I laburisti hanno fatto bene anche nella periferia orientale, raccogliendo Glen Waverley e ottenendo oscillazioni preferite dai due partiti in una serie di seggi tra cui Ringwood, Bayswater, Box Hill e Glen Waverley.

Ciò sembra in parte riflettere i cambiamenti demografici, con più lavoratori, affittuari e giovani che si spostano in queste aree, la maggior parte dei quali non è particolarmente aperta alla retorica di estrema destra. Inoltre, sembra che il voto cinese abbia fortemente favorito i laburisti a Box Hill, Glen Waverley e alcune altre aree.

I laburisti hanno mantenuto i loro seggi marginali nella cintura di sabbia nel sud-est che hanno beneficiato della rimozione dei passaggi a livello e che guadagneranno dal nuovo anello ferroviario suburbano contro il quale i liberali si sono battuti. Il voto dei laburisti ha resistito anche nelle principali città regionali di Bendigo e Ballarat, e ha subito oscillazioni a Geelong e South Barwon.

Tuttavia, il voto primario del Labour ha subito un duro colpo, scendendo dal 5,7% al 37,1%, in gran parte a causa delle grandi oscillazioni contro di esso in una serie di seggi precedentemente molto sicuri nell’ovest (St Albans 16,3%, Sydenham 17,5%), nord ( Greenvale 18,2%, Thomastown 9,2%) e nord-est (Mill Park 12,6%, Yan Yean 13,6%).

Ciò riflette in parte la negligenza a lungo termine da parte del Labour delle strutture di base – scuole, ospedali, asili nido e trasporti pubblici – in queste aree e il mancato rispetto di qualsiasi promessa. I liberali, che in precedenza prestavano poca attenzione a queste periferie, le hanno deliberatamente prese di mira, così come l’estrema destra.

Tuttavia, non dovremmo presumere assiomaticamente, come ha fatto la maggior parte dei commentatori dei media, che siano stati in modo schiacciante i lavoratori a votare per l’estrema destra in queste aree. Bisogna fare uno studio più serio. C’è uno strato significativo di piccoli imprenditori e altri tipi piccolo borghesi in tutte queste periferie a cui la destra potrebbe fare appello. I candidati e gli attivisti di destra provenivano proprio da questi strati sociali.

Inoltre, non è stata solo la destra a farsi strada nel nord e nell’ovest. I socialisti vittoriani hanno ottenuto voti impressionanti nella maggior parte di queste aree, tra cui l’8,4% a Broadmeadows, l’8,3% a Thomastown, il 7,2% a Greenvale e il 6,8% a St Albans.

È vitale per la sinistra costruire su questa performance. Abbiamo urgente bisogno di un’alternativa socialista combattente che possa sfidare la destra ei suoi sostenitori capitalisti, non solo a livello elettorale ma nei luoghi di lavoro, nelle strade e nei campus universitari.

È necessario un movimento socialista militante per guidare la lotta per difendere gli standard di vita dei lavoratori, che sono costantemente sotto attacco, e che combini tale lotta con la campagna su tutte le questioni sociali vitali, siano esse il cambiamento climatico, i diritti degli indigeni o la liberazione delle donne, un movimento che combatte per tutti gli sfruttati e gli oppressi.

Non possiamo fare affidamento né sui laburisti né sui verdi. Nonostante la sua facciata a favore dei lavoratori e socialmente progressista nel Victoria, i laburisti governano costantemente per la parte più importante della città quando sono al governo. I Verdi non sono in grado di sfidare seriamente i laburisti perché anche loro si rifiutano di rompere con il capitalismo.

L’impressionante voto per i socialisti vittoriani mostra che c’è un pubblico per un’alternativa socialista in lotta. Dobbiamo costruire su di esso.